Мораторий на продажу земли: быть или не быть

6 октября комитет ВРУ по вопросам аграрной политики и земельных отношений поддержал продление моратория на продажу земли до 1 января 2018 г. В последствии за принятие соответствующего законопроекта проголосовало 297 народных депутатов. Против высказались лишь 7.

Читать по теме: Мораторий на продажу земли продлили до 1 января 2018 г.

Сами народные избранники этот документ характеризуют как компромиссный, ведь изначально были разговоры о возможном продлении моратория сроком на 5 лет.

А вот мнения аграриев после принятия парламентом подобного решения окончательно разделились. Так, достаточно тех, кто считает, что тем самым парламентарии в очередной раз лишили селян законного права распоряжаться своей собственностью. Но немало и тех, кто считает отмену моратория преждевременной, поскольку на рынке земли еще не наведен порядок, без чего на землю не будет установлено конкурентной и достойной цены.

Напомним, что мораторий на продажу земель сельхозназначения ввели в 2001 г. Через 15 лет его действия Президент Украины Петр Порошенко призвал наконец запустить рынок земли, что, по его мнению, сможет увеличить инвестиционный поток в отечественный агросектор. Однако нардепы пока другого мнения.

Уважаемые читатели, вы ЗА или ПРОТИВ открытия рынка земли?

Герой України, засновник, голова правління агроіндустріального холдингу

«Такое решение не отразится на нашей работе. Однако, я считаю, что было бы правильнее открывать земельный рынок для Украины в целом, хоть такое решение и было бы затратнее для нас. В таком случае, людей бы перестали обманывать, они бы получили деньги за продажу своей собственности. Почему человеку можно продать дом или корову, а землю, которая ему принадлежит — нет?»

Юрий Косюк, председатель правления МХП

Андрій Гордійчук
Засновник та керівник групи

«Продавать землю сегодня — преступление. Иначе социального взрыва на селе не избежать! У людей нет денег, чтобы ее купить. Существует также огромный риск, что, пользуясь непростой экономической ситуацией в стране, иностранные компании за копейки скупят землю. Мы только говорим об этом, а Польша уже почувствовала чрезмерный интерес (со стороны немцев и французов) к своей сельскохозяйственной земле. Поэтому на законодательном уровне запретила продавать земли иностранцам!»

Андрей Гордийчук, глава агропромышленной корпорации «Сварог Вест Груп»

Президент ассоциации «Земельный союз Украины»
«Лучшие сельскохозяйственные земли давно распайованы и это порядка 27 млн га, а общая площадь частных земель перевалила за половину территории страны и составляет около 32 млн га. Забрать их без согласия собственников, за исключением откровенного криминала, нельзя. В том числе и особенно иностранцам — этот запрет уже есть в Земельном Кодексе и, надеюсь, останется. В первую очередь нужно дать возможность купить землю украинцам, которые хотят начать заниматься агробизнесом. Для собственников земли, для развития фермерства и государства в целом мораторий скорее большой минус».

Андрей Кошиль, президент ассоциации «Земельный союз Украины»

Экс-премьер-министр Украины
«Без широкой модели рынка земли в Украине никаких решений о продаже земли быть не может. Хочу подчеркнуть, что мораторий на запрет продажи сельхозземель в Украине действует независимо от того, продолжит его парламент или нет. Он действует до тех пор, пока украинский парламент не примет решение об обращении земель».

Владимир Гройсман, премьер-министр Украины

Світлана Омельченко
Фінансовий директор
«Мораторий на продажу земли продлили на год. Как мы говорим об инвестиционной привлекательности страны! И ключевой фактор агро бизнеса оставляем предсказуемым только на год! А что будет в 2018, а в 2019, а в 2020?»

Светлана Омельченко, финансовый директор компании Trigon Agri

Кулинич Олег
Народный депутат, член Комитета ВРУ по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики
«Мораторий не должен быть самоцелью, он должен приниматься только для того, чтобы за время его действия мы разработали законодательные механизмы, которые бы обеспечили постепенное вхождение в рынок земли».

Олег Кулинич, председатель подкомитета по вопросам земельных отношений комитета Верховной Рады Украины по вопросам аграрной политики и земельных отношений

«Лично я, как бизнесмен и как рыночная структура, за то, чтобы мораторий сняли. Однако, если сейчас снять мораторий, то количество обездоленных людей увеличится, они де-факто нигде не смогут доказать, что являются обладателями того или иного земельного участка».

Алексей Вадатурский, генеральный директор, основной владелец компании «НИБУЛОН»

Бакуменко Александр Борисович
Ексвиконуючий обов'язки голови аграрного комітету, екснародний депутат України
«В сегодняшних условиях отмена моратория на продажу сельхозземель была невозможна по нескольким причинам — не готова законодательная база, которая бы регулировала оборот земель и их разумное использование. Следующее — это тяжелое экономическое положение в стране, отсутствие финансовых ресурсов для покупки земли, как малыми, средними, так и крупными отечественными товаропроизводителями. Мы также должны прописать все необходимые меры предосторожности от чрезмерной концентрации земли в одних руках, продажи ее иностранцам, то есть прописать систему ограничений, которая существует во многих странах».

Александр Бакуменко, заместитель председателя Комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений ВРУ

А что вы думаете по этому поводу?
98
225
Для відправки коментаря виберіть тип коментаря
Для отправки комментария укажите своё имя
Для відправки коментаря напишіть свій email
Для відправки коментаря напишіть свій аргумент
Роман
7 жовтня 2016, 20:05
Рынок есть. Прав аренды земли. Как в большинстве стран мира. Нет ответственности арендаторов за ухудшения земель (80% гумуса = сотни млрд долларов потеряны). Кукуруза, соя, рапс, подсолнечник и пшеница без здоровых севооборотов и при полной зависимости от импортных семян, агрохимии и техники не восполнят потерь. Без экологизации сектора будут лишь ухудшаться и дешеветь украинские земли...
34 1
Иностранец
25 квітня 2015, 00:36
Американцы с европейцами предлагали открыть рынок земли каждому президенту Украины. Повторюсь - каждому. Начиная с Кравчука, заканчивая Порошенко. Но только Порошенко они смогли поставить на колени и вынудить заговорить об этом. Страна в войне, валюта обесцениалсь в три раза, экономика летит к чертям собачим - конечно это самое время выставлять на продажу последний ценный актив! Народ, вы в своем уме???
49 16
Тарас
26 квітня 2015, 13:43
Не готові.Спочатку потрібно навести порядок з земельними паями.Присвоіти всім ділянкам кадастрові номера а потім розмістити на публічній карті.Розробити прозорий механізм продажу землі, передбачивши захист селян від рейдерів.
29 2
Ян Олегович
24 квітня 2015, 23:54
Земля - це останній великий ресурс України. Метою зняття мораторію є вільний продаж землі сільгосппризначення. Але хто її буде купувати ? Бідні селяни ... ? Ні ! Її будуть купувати ті, хто має кошти і велику зацікавленість. Не є секретом, що іноземні капітали готові сплатити будь-які кошти за українські черноземи. Тоді постає питання для кого потрібно знімати мораторій? Якщо ми піклуємося про людей, то потрібно популяризувати виключно довгострокову оренду або право користування ( емфітевзис). Тоді капітал буде залучати кошти, а черноземи залишаться українськими !
32 8
Сергій
24 квітня 2015, 20:33
Чому ми себе не запитаємо, що і хто стоїть за розпаюванням землі, чому і кому було вигідно, щоб 60% території України (землі с-г призначення) розпаювали між 12% населення, а тепер це населення довели до зубожіння і поставили перед фактом продажі землі.Чому одне покоління українців розпоряджається тим що йому не належить, а належить усім і майбутнім поколінням? Хто сказав, що земля це товар? Для українців Земля-Мати, а ми її на продаж? І т.д.
27 4
Сергей
30 квітня 2015, 15:41
Попытка № 2. Вот даже здесь, мы не можем быть откровенны - печатаем только то, что может понравится власти. А ведь и впрямь: идея продажи земли - глупая идея. Земля - это не товар, а ресурс. Ресурс используют, а не продают. А то, что нет других идей, свидетельствует об отсутствии профессионализма. С другой стороны, вместо того, чтобы провести ревизию ресурса и вернуть украденное предлагается открыть рынок земли. На правовом языке это называется скрыть следы преступлений о нелегальной продаже земли. Очевидно хватит, а то опять не пройдет по рейтингу, а третий раз писать не хочется.
24 4
Александр Николаевич
24 квітня 2015, 23:53
Сельхозземля - последнее что осталось ценного у Украины. Делать землю товаром может и нужно, но не в ближайшие 10 лет - пока не восстановится экономика и местные не смогут купить эту землю.
24 6
Taras
28 квітня 2015, 18:01
Торговать хорошим активом в кризис с мусорным рейтингом, огромными долгами, без нормальных рыночных отношений и без надлежащей законодательной и правовой поддержки - это к дождю из слез и крови - примета плохая).
18 2
Олег
24 квітня 2015, 12:30
Во всем мире развитие экономики тормозят коррупция, не соблюдение законов и налоги непонятные...Только у нас мораторий.
21 6
Валерий
4 травня 2015, 21:05
Вам мало "приватизации" промышленности?! Растащили ВСЁ, что можно было за копейки, продали за рубеж на металлолом! Весь энергетический комплекс прибрали к рукам, осталось одно. Земля! и ВСЁ Украины, как Самостійної Держави больше не увидите!
15 3
Виталий
28 квітня 2015, 15:27
Оставят Украину вообще без ничего! Ни в коем случае нельзя этого допускать!
12 3
Павло Пустовойт
28 квітня 2015, 08:33
Чому продавати активи Рошен зараз несприятлива ситуація а для розпродажу землі навпаки. При таких судах і прокурорах не може бути прозорого ринку. Не на часі ще років 10.
12 4
Александр
7 жовтня 2016, 16:30
Давайте сначала ответим, что есть в Украине. Промышленость? - Ну скорее нет, чем да. Остается только агро сектор. Продажа земли будет интерсна, только агрохолдингам, корупционерам, банкам, тем кто уже наворовал. Так же не стоит забывать о "друзьях" из-за бугра (китайцы, американцы и т.д). Давайте вернемся к вопросу села. Есть семья, которая имеет 4-5 пая. И у них арендует фермер, который платит аренду. Ну вот в год в эту семью попадает 30-35 тыс. грн. (даную цыфру сам лично проверял). Что будет если они продадут землю. Ну получат они за гектар 1000дол. а то и меньше. Купят машинку, ну или квартирку в городе. А село...? Да такого и слова скоро не будет. Если говорить о работе. Ну местные работают у маленьких-средних фермеров, что-то получают. О агрохолдингах такое слышу редко (прошу прощение, что обопщил). Ну и село "как-то" живет. Отмена маратория - скорее всего просто загубит село. Мне всего 25 лет. Поездил я по миру и в США и в Европе был. У нас такие просторы, европейцы просто завидуют. Нужно удержать, хоть одно богатство, которое у нас осталось.
9 2
Сергей
30 квітня 2015, 15:11
Продажа земли абсолютно глупая идея. Если поднят вопрос о продаже земли, - значит на Олимпе власти нет не только профессионалов, а и специалистами не пахнет. Значит там сегодня временные граждане, которые проходили мимо (в народе проходимцы называются), а их случайно выбрали. Можно навести сотню, а может больше аргументов "против", но уже все устали от глупых идей власти. Поэтому, очевидно, просто нужно задать вопрос: а душу не пробовали продать или уже продали?
9 3
коррупціонер
11 жовтня 2016, 12:11
спочатку треба всіх берущих хабарі повидаляти, а потім вже мораторій відміняти. свині за столами в кабінетах будут тіки товщати!
5 0
Александр Крикун
30 квітня 2015, 15:14
Я считаю, что на ДАННОМ этапе мы не готовы к продаже земли. Нету механизмов защиты как продавцов, так и покупателей. И самое главное, нужно защитить мелких и средних фермеров от спекуляций с продажей земли. Простой пример: я руковожу небольшим агропредприятием, около 200 га земли. Соседи-крупные агрохолдинги. У меня работают местных жителей - аредодателей 10 чел ( на 200 га), в агрохолдинга на 800 га ( именно из этого села) работает 1 человек!!!! Уже сейчас представители агрохолдинга только за то, что им арендодатели дадут землю в оренду платит от 5000 грн до 10000 грн безвозмездной материальной помощи. А что же будет , когда официально дадут старт продажам? Землю всю скупят агрохолдинги, а села повымирают!
8 4
Артур
29 квітня 2015, 11:11
Земля - это последнее ,что в Украине осталось не разворованное (частично). Что можно купить, то можно и украсть! Появится возможность торговли землей, сразу появятся схемы по незаконному захвату разпаеванной земли у всех без исключения нынешних собственников. Не выплаченный кредит? Продай землю. Пенсионер в селе не оплатил комуналку? Продай дедуля свой гектар. Торговля землей - это еще ложка сахара в муравейник корупции. И первые покупатели это холдинги с иностранными инвестициями и их собственники с украинскими корнями, для которых нет ничего святого. А что будет с землей после продажи? Не факт, что на земле предназначенной для сельского хозяйства не появится какой-нибудь завод по утилизации хим. отходов или карьер по добыче каких-то ресурсов. А об отсутствии законодательной и другой юридической базы вообще молчок. И вообще, земля в Украине не гуляет, она работает и на ней работают и зарабатывают, а рядом с теми кто зарабатывает на земле зарабатывают десятки тысяч людей. Я против торговли землей.
9 5
Оксана
28 квітня 2015, 14:47
Не время ещё. Не все украинцы поменяли менталитет на европейский.общество просто не готово. Приобрести землю для ведения хозяйства--моя мечта,но у меня нет пока достаточной суммы. А при снятии маротория-цена какой будет? Пожалуйста-нет!
6 2
Иван
16 липня 2015, 22:58
Інший аргумент із життя. Підходить людина до мене (в Харківській області) і просить купити пай біля 6 га за 50 т. грн. (при курсі 8). В принципі я це міг би потягнути тоді, але... є мораторій. Запитую: "навіщо продаєш, я ж справно оплачую оренду тобі... т.п." Відповідь: "Мені треба зробити операцію вартістю 40-45 т.грн, інакше не протяну і 2 роки". Подарувати такі гроші йому дозволити собі не міг (не родич і не знайомий - пайовик віком 53 роки) . В результаті - чоловік помер через 1 р. 5 м. після розмови. Але ж держава вважає, що захищає інтереси власників, а власник тепер де? А відверто, це захист політиками інтересів агрохолдингів. Вартість оренда складає десь 1/10 доходу (не прибутку) від площі. Нормативна оцінка (біля 26 т.г. рілля) = 24 роки оренди, або 2,4 повного доходу. Без доходу 3 роки не протягне ніхто, нинішні ставки іпотеки заберуть десь років 7-9 життя без прибутку. Кому це треба? краще селянин з землею і без мозгів (без образ - своїх батьків і інших родичів я не можу заставити самостійно працювати на своїй землі, нецікаво або не вміють). Дав три центнера зерна (фуражного) і добре (роблять поряд в агрохолдингу). А куди він дінеться в полі в 250 га із своїми 5 га десь по середині. Був би продаж - прийде молода сімя з мозгами і освітою, здоровям та головне бажанням, яка заробила 200 т.г. у москалів, німців, арабів, украла в сусіда, купить ділянку за 125т.г, навіть серед поля, посадить ягоду, садок тощо. і попробуй не дати їм туди добратися, або спалити їм гербіцидами. ВИ почитайте проекти законів про ринок земель, навіть там все для захисту великих землекористувачів - механізм сівозміни, пріоритетність викупу і т.п. Я не проти цих механізмів, але не в таких редакціях як пропонувалося. Колись в школі мені на історії в 95 р. казали: "Польща пішла шляхом реформ за методом шокової терапії - зробіть дешевше і якісніше, або вмріть". Ми не такі, у нас ведеться глибоке поступове реформування із врахуванням інтересів звичайних українців...." І що... Польша за 1990-2004 рік пройшла шлях від шоку до Євросоюзу, а ми в комі 24 роки - стан важкий але стабільний. Позбудьтеся совка, ніхто за тебе не буде думати, роби сам. Згадаєте мене :-), нам і пенсії відмінять, ну не так зразу, просто пенсійний вік буде 70, а тривалість життя 62. Світові тенденції, радує одна така ср..., ой вибачте дупа в США настане раніше, але багато з нас цього не побачить. Це моя думка, мені 35...
20 17
Татьяна
5 травня 2015, 11:43
В первую очередь необходимо искоренить коррупцию. И конечно продажа такого ценного актива должна происходить на пике, а не на спаде экономики. Также необходима в свободном доступе информация о нынешних владельцах земель и прозрачный механизм перехода земли в собственность. Мы не готовы.
6 3
Олексій
28 квітня 2015, 15:05
В нас все це призведе лиш до "дерибану" - це по-перше. По-друге - де в нас люди не селі візьмуть гроші на купівлю землі? По-третє - спочатку треба направити всі зусилля на розвиток малого та середього фермерства, а не створення одної великою латифундистської держави.. Наприклад в Данії: "В целях борьбы с созданием латифундий закон устанавливает верхнюю границу землепользования - своей собственной и арендованной - в 150 га сельхозугодий" Джерело: http://www.laws-portal.ru/lib/foreign-experience-operation.htm
5 2
Олександр
7 квітня 2016, 16:10
Україна ще не готова до продажі землі, а саме власники цих самих земель. Люди в селі ще не до оцінюють вартості своєї землі, і в загалі що залишиться нащадкам?! Боюсь що якщо дозволять продавати землю, то її з купить невелика група людей, і все знову люди стануть "рабами " на своїй землі.
4 2
Dmitry
20 жовтня 2015, 22:26
Корупция
4 2
Роман
30 вересня 2015, 16:51
Продати земли с.г призначення,серйозно??? і шо потім будуть робити Петро Іванович и Микола Миколайович фермери,коли за їхню ділянку землі дадуть інвестори втричі,в п'ять разів більше ніж вони можуть собі дозволити?? куплять їхню землю разом із всією інфраструктурою і куди їх попросять піти.. а те що першочергове право на викуп землі буде у фермера чи простого селянина - то в це може повірити людина,що досі вірить в діда мороза... першочерговим правом будуть користуватися ті,хто заплатять гроші,багато грошей - тобто чужоземці і не в казну і не в бюджет країни і не на погашення нашої зовнішньої заборгованості перед міжнародними кредиторами,яка вже досягає КОСМІЧНИХ СУММ і не на наш з вами розвиток - а в кишеню казнокрадам і брудним політикам, яким постійно мало, або ж зпочатку купує держава і перепродує якомусь китайському інвесторові..якому до українського села, до нашого фермера і до операції за 50 тис. грн байдуже.. а побоювання українських селян цілком обгрунтовані - оскільки після введення ринку земель,то саме вони в черзі на купівлю СВОЄЇ ж ділянки землі,яка в них в обробітку - вони опиняться останні, через пережитки корупції і бандитизму і в усіх державних органах і структурах зверху і до низу та інших дозвільних інстанцій,які шлях до купівлі землі будуть тільки ускладнювати безкінечними справочками,документами на документ,безкінечними відкатами.. природні ресурси - продаються,газ і нафта видобуваються з наших надр - і експортуються,а ми закуповуємо в 4 дорога в країни-агресора,національні парки і заповідники - забудовуються, ліси - вирубуються, рекреаційні і пляжні зони - відчуджуються в приватну власність і ці ж самі люди,що так чинять з народом обіцяють якісь примарні плюси від ринку земель......ну залишилося лише ввести продаж землі і тоді буде фініш, всім нам,оскільки земля і сільське господарство - це двигуни за рахунок яких, наша квола держава в даній ситуації ще якось держиться на плаву,як і все українське село.. скажемо рішуче НІ!!! введеню ринку продажу земель. Слава Україні!!!
3 1
Татьяна
5 травня 2015, 11:42
В первую очередь необходимо искоренить коррупцию. И конечно продажа такого ценного актива должна происходить на пике, а не на спаде экономики. Также необходима в свободном доступе информация о нынешних владельцах земель и прозрачный механизм перехода земли в собственность. Мы не готовы.
3 1
Василь
28 квітня 2015, 10:46
Да, давайте все продадим поскорее, пока распил денег не прикрыли.
6 4
Максим
11 жовтня 2016, 17:28
Рано. Финансовая и коммерческая безграмотность большинства людей на селе, а так же их повсеместная бедность, превратит их в рабов. Землями завладеют богатые "агробизнесмены" нажившие свои капиталы не честно. Установят монополии на местах. Селянам не останется другого пути как пойти в найм к конкретному монополисту. Сперва нужно поднять экономику, расширить прослойку среднего класса, и дать ей возможность стать конкурентами сегодняшним монополистам. А при здоровой конкуренции на местах, законы рынка сами все отрегулируют. Эх были бы только суды и законы... Да кредиты доступные! На сегодня на местах процветает панство!!!
2 1
Тотошка
11 жовтня 2016, 12:06
Продав землю - продав і Батьківщину! Немає механізму, нічого туди лізти!
3 2
Опытный Фермер
7 жовтня 2016, 23:05
А как на счет сельхозземли, которая находится не далеко от зоны АТО? Как вы думаете какая будет ее цена на свободном рынке? Однозначно ниже плинтуса. Я сомневаюсь что, при нынешней ситуации в стране, в Донецк ой и Луганской области можно будет выручить хотя бы 100$ за гектар пашни. Пока в стране имеют место боевые действия и в ближайшее время их прекращение не предвидится, рынок земли запускать нельзя. Я за мараторий на 5 лет.
2 1
Стас
24 липня 2015, 23:13
Отдельные говорят что "...мы не готовы продавать" А я вам скажу что пытаясь удержатся у корыта с которого кормитесь вы эту готовность естественно не будете проявлять! А мы(собственники паев) готовы продавать их потому что понимаем что человек купивший и собравший эти земли будет вкладыватся и боготворить их и беречь в отличии от нынешних земельных миллионеров (в прошлом назначеных райкомами председателей колхозов). Мы так же зная о том что наши родители проработавшие всю жизнь на этой земле так и умерли не дождавшись права стать ее собственником ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ МОРАТОРИЙ иначе этот геноцид уничтожит и нас , а наши дети станут батраками на когда то переданой им в собственность земле но без права свободного волеизявления. И еще, считаю что любой референдум о судьбе моратория на землю должен быть в пределах собственников паев и землепользователей! Городским люмпенам нечего влезать в эти тонкие материи! Всегда удивляюсь - почему городские квартиры полученные от предприятий и приватизированные продавать можно, а мой пай тоже приватизированный - мораторий!
3 2
Ільнур Сібагатіуллін смт. Теплик, Вінницька обл. Фермер
21 червня 2015, 21:10
Купуйте землю,це товар який ніколи не псується. писав Марк Твен. Одна справа на Заході... Коли ж В Україні купа олігархів зрозуміло якими способами вони сколотили капітали,мають величезні статки. Вони це в секунді скуплять і за безцінь. Це люди яким потрібне лише збагачення,земля перестане давати прибуток вони її закинуть. Селянин який хоче працювати на землі,не матиме змоги нею розпоряджатись. Теперішній стан села і спокуса швидкого заробітку вмить перетворить землю на товар. А в результаті занепад і вимирання села. Нам не землю потрібно продавати і дати людині яка хоче на ній працювати,дати розвиватися. Закріпити в законі приорітет розвитку малого фермерства. Потрібно будувати нові аграрні відносини,новий підхід на кшталт європейського досвіду. Продаж земель не на часі.
1 0
Татьяна
5 травня 2015, 11:43
В первую очередь необходимо искоренить коррупцию. И конечно продажа такого ценного актива должна происходить на пике, а не на спаде экономики. Также необходима в свободном доступе информация о нынешних владельцах земель и прозрачный механизм перехода земли в собственность. Мы не готовы.
1 0
Татьяна
5 травня 2015, 11:43
В первую очередь необходимо искоренить коррупцию. И конечно продажа такого ценного актива должна происходить на пике, а не на спаде экономики. Также необходима в свободном доступе информация о нынешних владельцах земель и прозрачный механизм перехода земли в собственность. Мы не готовы.
1 0
Денис Герасименко голова ФГ "АГРО 1"
30 квітня 2015, 12:52
Я против до тех пор пока в экономике не наступит стабильность....- ни в коем случае нельзя продавать самое дорогое- ЗЕМЛЮ - в кризисное время и с целью заткнуть " дыру", а не использовать средства для развития экономики... Каждый для себя должен ответить на вопрос - " Что Мы будем продавать после того как распродадим ЗЕМЛЮ ?"
3 2
Tatyana
27 квітня 2015, 13:56
Прежде чем выставлять землю на продажу, правителям следует разобраться с экономикой страны, и только потом "трогать" собственно земли Украины. Нынешнее правительство довело до нищеты население, в стране военное положение, и вдруг решили полностью умертвить всю нацию. Люди опомнитесь!!!
6 5
Максим
15 листопада 2022, 16:53
Тотальный бред.Сама идея даже того что бы сдавать иностранцам эту землю на длительный срок идиотизм.Землю истощат без должного удобрения "отдыха" и т.д. Мы же по факту останемся с землёй которая перестанет родить.Никогда чужой человек не будет ухаживать за тем что ему не пренадлежит,а продать равносильно что подписать крепостное право своей рукой.
0 0
Agrariy
7 травня 2017, 03:29
Землю – кооперативам! В Европе 22 тыс сельхозкооперативов имеют сумарный оборот 350 млрд. евро, обрабатывая 80% земли. Самые большые имееют оборот в 10 млрд евро. В Украине за 25 лет «рехформ» - 0 кооперативов. Вместо этого, разорили и заграбили колхозы и совхозы, получив тем самым кучу батраков, разоренные села и олигархические латифундии, выкачивающие соки земли и прибыли в офшоры (которые теперь кричат про приватизацию земли). Восточная Европа тоже имела колхозы и совхозы, но потом помогла фермерам обеденится в новые организационные формы – сельхозкооперативы, которые теперь процветают. У нас же государство сделало для развития и поддержки кооперативов 0,0%. И пока мы не начнем развивать повсеместно сельхозкооперацию – сильного села у нас не будет.
0 0
Светлана Працюк
7 травня 2017, 03:26
Нам тут олигархи-латифундисты все бубнят что 7 миллионов фермеров не могут продать свою землю. Но у нас нет 7 миллионов фермеров. Есть всего 40,000. Все остальные – обычные рантье, сдающие паи в аренду. Получили участок только потому что на момент расформирования колхоза они в нем числились. А кто в колхозе пробатрачил 40 лет, но ушел из него на пенсию за неделю до даты «раздачи слонов» тот пай не получил. Но если все эти «фермеры» совсем не занимаются фермерством, то что мешает нам всем остальным 40 млн. горожан стать такими же рантье? Где мой пай? Для того чтобы избежать такой халявы нужно ввести лицензию на фермерство, чтоб с землей работали только те кто фермерством живет. Лицензия на фермерство также позволит избавится от сегодняшних латифундий потому как позволит регулировать размер обрабатываемой земли.
0 0
Василий фермер
7 травня 2017, 03:23
Давайте приватизировать Днепр? Наш могучий Днепр уже десятки милионов лет поит и кормит всех и вся, включая людей, живущих вдоль его берегов, и будет делать это еще миллионы лет после нас если мы будем бережно к нему относится. А еще у нас были и есть рыбхозы пользующиеся акваторией как средством производства, так же как колхозы пользовались сельхозугодиями. Следуя колхозной логике распаевания 90-х, нужно было тоже нарезать всем работникам рыбхозов на дату распаевания куски Днепра, чтобы через 25 лет в 2017 мы бы имели миллионы «собственников» Днепра, которые бы не могли реализовать свое «право собственности» на реку. Звучит абсурдно? Но тоже самое сейчас происходит с землей. Обсуждается право собственности на природный ресурс – средство производства, который создавался миллиарды лет и будет существовать еще миллиарды лет после нас. Какое отношение бабка из колхоза имеет к владению и распоряжению этим бесценным ресурсом? Ежегодный урожай это и есть собственность и прибыль фермера на которую он имеет право, а земля может быть только в долгосрочной аренде у государства, и фермерство должно лицензироваться, чтобы к земле относились отвественно и берегли окружающую природу и фауну.
0 0
Vasiliy
7 травня 2017, 03:21
Самые главные и многочисленные «фермеры» в Украине это прокуроры, судьи, местные депутаты и чиновники всех мастей, нахапавшие земли бесплатно «под фермерство» и теперь хотят выйти в кеш, пока их не уличили в коррупции и не вернули украденное государству. Эти воры готовы к шантажу, и говорят разными голосами, включая голосами «экспердов».
0 0
Олег Леонидович
19 жовтня 2016, 14:08
Очнитесь наконец то !!!!!!!! Ознакомитесь с рынком земли!!!!!!!!! Продажа запрещена в странах третьего мира что бы больше было нищих и единицы которые позволяют в этой жизни себе все !!!!!!!!!!!!!! К примеру средняя цена гектара будет 10 000 долларов. У кого 4 га продаст за 40 000 может купить дом или квартиру или открыть бизнес, у кого на что хватит ума, или вообще уехать с Украины. После открытия рынка завтра не будет не одного холдинга, по 100 000 га земли, а мнение о не продажи нам навязывают местные царьки которые ездят на Поршах о отдыхают в Маями, поверте им наплевать на нас как на народ, им бы побольше себе карманы набить, а вы думаете за ВАС кто то думает???? Очнитесь начните сами зарабатывать деньги и не ждите от дяди даст копейку или не даст с голоду подохнем или нет???? Мы же практически в Европе , а ведем себя как рабы. Слушаем мнение Олигархов….. ЗАДУМАЙТЕСЬ!!!!
4 4
Максим
11 жовтня 2016, 17:35
Рано. Если отменить мораторий сейчас, то повториться ситуация подобно приватизации Гос предприятий в 90е годы. Когда акции заводов отдавали за бесценок. Таким образом обобрали городское население.
1 1
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
3 3
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
4 4
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
2 2
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
2 2
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
2 2
Стас
8 жовтня 2016, 01:01
Во первых мой отклик за 24 июля 2015 года определили в "против" это уже искажение фактов! Я за продажу земли, так как считаю это геноцидом против наших предков которые жили и работали на этих полях и не дожили до того времени когда можна улыбнутся и сказать " а я ведь работал на своей земле". Мой отец и мать не дожили до этих времен,похоже стараниями ляшков, юлек и прочих подпевал-журналистов и я не доживк жо тех времен. Мой дед купил в 1913 году 17 десятин земли в пана, комунисты сгноили его на этой земле. ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ШЛЮШКОВ И С КОСОЙ КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ЛАТИФУНДИСТАМ И ХОТЯТ ЗАБРАТЬ ВАШИ 3-5 га!
2 2
Татьяна
7 жовтня 2016, 20:50
Я "За" свободную продажу сельхозземли...я получила мамин пай по наследству...мне уже 60 лет, живу в другой области, арендная плата в год 3600 грн., что бы поехать и забрать деньги нужно потратить 1800 на бензин, мне уже сейчас нужны деньги на лечение...и меня не "утешает аргументированная забота" о том что меня при продаже надурят возможные покупатели, и что сейчас у фермеров нет денег на покупку земли - а откуда у фермеров возьмутся деньги через год, два,три ???... сейчас кто то наживается на моем пае и я с этого имею всего 3600 грн в ГОД !!!! я "ЗА" продажу земли!!!
2 2
Игорь Юрьевич
7 жовтня 2016, 20:21
Популисты всегда "ублажали народ",то есть толпу.Но реально тормозили сам процесс.
6 6
Ігор
5 травня 2016, 16:46
Проплачені агрохолдингами політики та популісти рвуть на собі сорочки - "Ні продажу, прийдуть олігархи/агрохолдинги/араби і поскуповують всю землю за копійки!!!". Ок, тоді давайте введемо мараторій на продаж нерухомості і автомобілів, бо ті самі олігархи поскуповують хрущоби в Жмеринці і жигулі. А ще потрібно ввести мараторій на користування грошима, бо олігархи чи араби у нас їх позабирають. Це власність, не можна обмежувати право її володіння. Хочеш - користуйся, здавай в оренду, продавай. Яка може бути інвестиційна привабливість, коли боїшся вкладати в гроші в чуже майно?
8 8
растениевод
24 липня 2015, 23:28
Могу понять руководителей агрохолдингов - они гнут свою линию потому что нахватались тысячи и десятки тыщ земли. Но как нервирую выражения отдельных фермеров! Видете ли они не в состоянии купить! А кто вам мешал каждый год откладывать деньги на покупку земли? Значит на джипы и квартиры в городе отложить можете - а землю нет! СЗР такие "деятели" всегда используют самые дешевые или ворованные, семена тоже, технологии в большинстве случаев не соблюдают Большинство фермеров получило по 50 -100 га в 80 - 90 года и потом увеличили площади, и где их совесть? И зачем такие"хозяева" которые больше вредят земле нужны?
6 6
растениевод
24 липня 2015, 23:18
Отдельные говорят что "...мы не готовы продавать" А я вам скажу что пытаясь удержатся у корыта с которого кормитесь вы эту готовность естественно не будете проявлять! А мы(собственники паев) готовы продавать их потому что понимаем что человек купивший и собравший эти земли будет вкладыватся и боготворить их и беречь в отличии от нынешних земельных миллионеров (в прошлом назначеных райкомами председателей колхозов). Мы так же зная о том что наши родители проработавшие всю жизнь на этой земле так и умерли не дождавшись права стать ее собственником ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ МОРАТОРИЙ иначе этот геноцид уничтожит и нас , а наши дети станут батраками на когда то переданой им в собственность земле но без права свободного волеизявления. И еще, считаю что любой референдум о судьбе моратория на землю должен быть в пределах собственников паев и землепользователей! Городским люмпенам нечего влезать в эти тонкие материи! Всегда удивляюсь - почему городские квартиры полученные от предприятий и приватизированные продавать можно, а мой пай тоже приватизированный - мораторий!
4 4
Стас
24 липня 2015, 22:57
Читаю тех кто за и вижу люди прогрессивные и наводят примеры жизненные или с мировой практики и читаю тех кто против - в основном фермеры и латифундисты всякого покроя которые кричат и визжат со всех сил нет, ну понятно их от корыта пытаются оттянуть! Мораторий нужно упразднить, а там у каждого есть голова на плечах пусть решаю работать ли на пару гектарах или продать для человека который соберет эти гектары и будет работать на них не сохой и кобылой а современнейшей техникой и технологиями.
5 5
Володимир
18 липня 2015, 12:59
ПТН ПНХ
1 1
Сімашко
28 травня 2015, 14:52
Ми зобов'язані дозволити купувати та продавати землю. Проте процес цей повинен бути поступовим. "Ми не готові" - а коли будемо "готові"? Не можливо навчись їздити на велосипеді не сівши на нього. Потрібно дати можливість людям і громадам відчути себе власниками. Хтось з цього виграє, а хтось програє. Невдачі загартовують і заставляють думати та передбачати. Сільгосп землі повинні бути в повному розпорядженні сільських рад і громадян-власників. Через кілька років вони навчаться керувати власністю. Якщо ні, то керувати цією власністю будуть інші. Власність яка використовується - дає прибуток. Досить чекати, потрібно вчитись, думати і працювати самостійно, не чекаючи дотацій, подачок і доброго дядю, який все сам зробить. Через це пройшли всі розвинуті держави світу. Завдання влади лише сформувати ключові правила гри і забезпечити їх дотримання. Все інше зробить ринок і час.
12 12
павел
30 квітня 2015, 15:06
должен быть хозяин, а не тысячи пайщиков, которые ее никогда не смогут обрабатывать...
4 4
Павел юрист
30 квітня 2015, 12:53
Любые ограничения права собственности в первую очередь нарушают права самого собственника распоряжаться своим имуществом. Бояться что все сразу продадут землю и уедут из села не стоит люди должны сами решать как им поступать с землей. Пример: Одинокий пожилой человек приклонногго возраста живёт в городе на маленькую пенсию, и имеет в собственности земельный участок в селе далеко от нынешнего места жительства, арендатор пользуясь тем что человек не находится постоянно на месте не выплачивает арендную плату. Она бы с удовольствием продала бы земельный участок.... Таких и других примеров может быть очень много. Считаю что необходимо отменить мараторий на продажу земли для частных лиц. На государственную землю мораторий сохранить. Думаю также что мораторий впервую очередь Неподдерживают сами производители. Для них есть риск что кто либо кто предложит собственнику лучшие условия по продаже купит землю и сможет диктовать свои условия.
10 10
Наталія
27 квітня 2015, 22:11
Если субъект является собственником,то глупо лишать его права распоряжаться своей собтвенностью по личному усмотрению.Глупо и незаконно. Но обязательно надо прописать в законе нормы пользования,статус,условия изменения целевого назначения земельного участка.
9 9
Александра
25 квітня 2015, 10:28
Рынок итак существует, только не легально. Это только поражает коррупцию. Кроме того собственник должен иметь право распоряжаться землей, иначе зачем эту землю вообще передавать в собственность?
12 12
Игорь
25 квітня 2015, 01:03
Все очень беспокоятся о простом крестьянине, фермере.Как они осиротеют без земли, за гроши продадут свою часть.А как копейки давать им за аренду их земли, не жалко.Коррупцию и спекуляцию пригревшихся возле земельки дельцов можно искоренить только продажей земли , с определенными жесткими критериями ее дальнейшего использования, дифференцированным налогом на землю , при перепродаже или переуступке земли высоким налогом на прибыль и т. д.А аргументы- вся земля народная, мы еще не готовы , означает - хотим воровать и дальше и наплевать нам на благосостояние Родины, они такого слова не знают , они же борцы за народ, в собственном кармане.
13 13
Владимир
11 лютого 2017, 13:24
Я за продажу земли, хотя земли у меня нет! Почему? А почему во всем мире мы Украинцы можем купить земельный участок а у нас нельзя. И дураку понятно, что если придут сторонние люди то мы увидим и новые технологии и совсем ДРУГИЕ трудовые отношения и совсем другие зарлаты чего так не хочется нашим ГОРЕ \КЕРИВНЫКАМ \
1 2
Миша
25 жовтня 2016, 21:58
Давайте расставим точки над... вопросами продажи земли! Во первых все кто пишет что земли попадут в руки иностранцев или не в курсе или юлят. Скажем прямо - продажа иностранцам земли с/х назначения запрещена законом. Во вторых следует учитывать НЕЗЫБЛЕМОЕ право во свем мире на частную собственность - земля с/х назначения в Украине распаевана и на нее тоже (если мы стремимся в Европе а не в другое узкое место) должно распространятся право частной собственности.. О том что говорят " мы еще не готовы" так не готовы эти "мы" будут еще 1000 лет, потому что открытия моратория затрагивает шкурныые интересы этих "мы". И и на последок хочу ответить политикам которые говорят "Родину и землю не продаю" - у них Родина давно ограничивается их владениями в элитных поселках, а земли им хватит... всем когда то выделят там где земля будет со всех сторон.
2 3
Василь С
11 жовтня 2016, 12:14
Деньги у кого надо на землю есть, технологии тоже. Вопрос монополизации остается открытым. Кому-то на рынке будет очень тяжело после отмены моратория. Я считаю так, если реально намерен работать в аграрке — понимай, что за землю надо платить.
1 2
Пайщик Володя
11 жовтня 2016, 12:05
я за відкриття земельного ринку, в нашому житті і так достатньо перепон. той хто хоче обробляти землю і піклуватися про неї повинен бути її власником. орендарям часто все одно, що буде із землею після закінчення договору! в мене 4 гектари лише, але я б їх краще продав і вклався в шось інше
1 2
Viktor
11 жовтня 2016, 12:02
Рынок открывать надо, все отговорки "завтра" уже надоели.
2 3
Стас
8 жовтня 2016, 01:18
10 минут назад мой репост "за" убрали, демократия БЛИН!
4 5
Татьяна
30 квітня 2015, 22:05
Украинские "латифундисты" и так уже давно практически во многих регионах "забесплатно" эксплуатируют чужие паи... так что селянам абсолютно все равно кто придет к ним покупать их землю - свои или чужие...главное что бы им уже сейчас , наконец то , заплатили деньги, которые им нужны были еще вчера...а кто не хочет продавать - пусть не продают и работают сами на своих паях...главное, что бы Закон о рынке земли был для селян справедливым и их защищал а не подставлял.
6 7
Максим (менеджер)
30 травня 2015, 10:56
Це не реформа, а перерозподіл агро-ринку, слабкі компанії з малим фінансовим кошиком не виживуть. Корпорації зможуть отримувати над-прибутки. Ця реформа тільки погіршить стан нашої економіки, людям потрібно дати змогу нормально заробляти і питання проведення реформ у нашій Державі зникне.
2 4
Александр
27 квітня 2015, 22:26
Только продажа земли состоятельным и профессиональным собственникам послужит источником инвестиций. "Земля крестьянам" уже давно показала свою несостоятельность. Современные сельхозтехнологии требуют значительных средств и времени. Этих денег внутри страны нет. Кто бы не купил землю, он будет инвестировать в производство. Это благо для страны.
10 12
Вакула
10 липня 2015, 23:22
Принято считать,что вечными факторами общественного производства есть:1.Природные ресурсы;2.Живой труд;3.Знания;4.Средства производства;5.Соцкультбыт.Верно было ранее отмечено,что ресурсы нельзя делать товаром их только можно использовать.
0 3
Олег Тарасенко
30 квітня 2015, 12:18
Тільки тоді коли буде нормальна європейська ціна.
2 5
Александр Степанович
30 квітня 2015, 11:43
Я ПРОТИВ ПРОДАЖИ, ПОТОМУ ЧТО УКРАИНСКАЯ ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ УКРАИНЦАМ, А НЕ ЗАМОРСКИМ ДЯДЬКАМ.
2 5
Валентин
28 квітня 2015, 11:58
Чтобы простые украинцы могли наконец-то иметь возможность получить землю - будь-то жилая застройка или под обработку. Никакие конституц.права не соблюдаются из-за коррупции и чрезмерного бюрократизма: сам в этом убедился когда в заикнулся в сельсовете Бориспольского р-на о небольшом участке для нашей многодетной семьи - головиха сразу ждала от меня "пухлый конверт" отката. Таким образом государство, я надеюсь, выведет давно существующие схемы из тени.
6 9
Фермер
29 квітня 2015, 16:45
Сегодня ситуация в селах, катастрофическая. Поэтому если снять мораторий, то скупать будут по не более чем по 200 долл. за гектар. Мировые цены составляют в сотни раз выше!!! (смотрите мировые цены). ПРИ ЭТОМ ВЫРАЩИВАТЬ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ БУДУТ ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ СОЮ, КУКУРУЗУ и проч. (смотрите американский опыт). Так что о чистых продуктах украинцам ПРЕЙДЕТЬСЯ ЗАБЫТЬ НАВСЕГДА!!!
3 7
Микола Вареник
30 квітня 2015, 13:26
Землі для ведення сільськогосподарського виробництва повинні належати тільки державі ( а значить всьому українському народу). Проведене так зване "розпаювання" - це велика афера, яка породила гору проблем, в першу чергу, для сільського населення. Вона повинна бути знівельована як найскоріше повноважним органом - Верховною Радою України. В умовах України сьогодні один - єдиний вихід - землі сільськогосподарського призначення є державною власністю і передаються в розпорядження місцевим громадам на правах розпорядника, що має право передавати такі землі в довгострокову аренду користувачам від імені держави. А орендну плату повинні отримувати не окремі "власники паїв" а тільки повноважні органи влади на місцях ( сільські, районні та обласні ради). Таким чином будуть сконцентровані кошти для розвитку інфраструктури місцевих громад ( дороги, впорядкованість населених пунктів, надання послуг, додаткова занятість, ін.). Це буде справжньої реалізацією конституційного права кожного громадянина України мати право на землю, надра, корисні копалини.
5 14