Клименко VS Панченко

Обратите внимание на площади, на которых идёт сев и уборка зерновых. С 1960 г. они выросли незначительно. Свободной земли в мире практически нет, эта цифра не меняется. До 2050 г. осталось 35 лет, а сколько мы должны нарастить производства зерна в мире для того, чтобы обеспечить 9 млрд людей? Сейчас в среднем на планете мы производим 336 кг всех видов зерновых на человека. Исходя из этой цифры, нам нужно нарастить объём производства зерна на 800 млн т. Еще не один человек на планете не ответил на вопрос, как это сделать. Но в этом и кроется успех Украины.

С 1997 г. по сегодняшний день внутреннее потребление зерна в Украине остается в интервале 25-27 млн т. Нам больше не надо. Поэтому утверждение, что Украине не надо заниматься производством зерна, дескать, это дёшево, не выдерживает никакой критики. Представьте себе государственную политику, при которой мы скажем: дорогие товарищи производители, прекратите производить зерно, выращивайте ровно 27 млн т. Заставить производителя не работать в разрушенном селе - абсурд.

развитым сельским хозяйством. Украина такой была в недавнем прошлом, будет и в будущем Впрочем, это мировой опыт - все страны, которые имеют мощное сельскохозяйственное производство, ставят себе задачу, чтобы оно не превышало 10% ВВП. Украина никогда не станет сверхдержавой, если она будет аграрной, хотя об этом и говорил посол США в Украине Джеффри Пайетт. За такую безумную идею – провозгласить Украине – аграрное будущее я готов вызвать на дуэль министра экономики и премьер-министра.

из-за низкого уровня потребления купить продукты питания. В мире уже на сегодняшний день существует перенасыщенность производства продуктов питания. 30-40% их в развитых странах, где эти продукты производятся в избытке, просто выбрасывается в мусорное ведро.

Я не предполагаю, что Украина будет реально голодать, хотя мои статьи и немного шокируют публику. Просто сырьевая экономика обречена на перманентный кризис. Если взять зерно,

В продуктах с высокой добавленной стоимостью происходит пусть и инфляционный, но параллельный во всех секторах рост. В зерновой продукции его нет. Пусть, через 30 лет стоимость зерна будет $500, автомобиль в это время будет стоить $100 тыс. То есть в 1960-е годы для покупки одного автомобиля Ford нужно было продать 8 т зерна, а сегодня – 80 т. То есть, неравномерный и в общем несправедливый с начала индустриальной эры обмен продукции сельского хозяйства на продукцию промышленности продолжается.

Моносырье – это проблема не только в сельском хозяйстве, но и в других продуктах. Россия, как истинный «дауншифтер», почивала на лаврах при цене на нефть $120-150 за баррель. Затем вдруг обнаружила, что нефть может стоить и $30. В результате слетают доходы бюджета, социальные программы, все проекты развития.

В Украине цена одного iPhone 6 равна цене кукурузы, собранной с 1 га – это целых 6 т. В 4-м квартале 2015 г. Apple продала 48 млн штук iPhone, что по стоимости вдвое больше потенциального урожая со всей площади пашни в Украине. Мы можем производить 120 млн т зерна, но добавленной стоимости там будет максимум 10%. Поэтому Украина может, действительно, претендовать на то, чтобы занять достойное место в мире среди государств, но только как индустриальная страна.

Украина аграрная или индустриальная страна?

желающих иметь индустриальную державу мы за руки не держим. Пожалуйста, ребята, пашите, засучите рукава и работайте. Если вы хотите делать ракеты - делайте их, хотите делать автомобили-делайте их, хотите строить корабли – стройте! Нашим переработчикам также предстоит большая работа – доказать, что их продукция может поставляться, допустим, в ЕС. Намерены торговать в ЕС – давайте, только не нужно ждать, что сюда приедут и будут выполнять вашу работу. Вы должны соответствовать качеству и торговать. Для того, чтобы торговать зерном производители и экспортеры 15 лет работали и доказывали, что украинское зерно соответствующего качества и Украина –надежный поставщик.

Только руководство нашей страны не понимает, что будущее государства и локомотив экономики - именно аграрный сектор, и всем остальным нужно подстроиться. Сегодня в Украине по факту всего два драйвера развития экономики. ВПК, на нужды которого из бюджета выделяется более 100 млрд грн и АПК, на нужды которого не выделяется практически НИЧЕГО! КМУ обязан разработать и принять, как минимум, эти две Межотраслевые программы. Что такое удвоение производства зерна для экономики Украины? В первую очередь, это создает надежную базу для развития перерабатывающей промышленности. Украина по примеру других стран мира может полностью перейти на биоэтанол и не покупать в России и Беларуси светлые нефтепродукты, глубокая переработка сельхозсырья может превратить Украину в «скатерть-самобранку» с любым ассортиментом продукции. Для реализации такой программы необходимо построить новых элеваторов на 60 млн т хранения, 15 тыс. вагонов зерновозов, новый флот для осуществления перевозок по рекам внутри страны и по морям и океанам на экспорт. Сельское хозяйство должно быть обеспечено удобрениями, СЗР, техникой, семенами. Новейшими разработками генетики и информатики, космическими исследованиями. Так должна быть Межотраслевая программа развития АПК или нет?! Ответ, по моему – очевиден! Да! Есть она в КМУ? Нет!

и мечтает, чтобы в Украине производились John Deere. Хотя в ряде моментов я с ним согласен. Действительно, у нас может производиться все, что касается низких уровней технологий, например, уже упомянутые хранилища или листовой металл. Но для этого во всех странах существуют подстёгивающие функции, например, пошлины. Государство может ввести пошлину на ввоз какого-то продукта и не позднее 5 лет он будет производиться в Украине. Вы говорите, вам не надо государственной помощи, давайте, ликвидируем Министерство аграрной политики, как это сделали с Министерством промышленности и намерены сделать с Министерством экономики.

Вы лучше покажите мне другой локомотив роста, который потянет нашу экономику, кроме сельского хозяйства (про ВПК я уже сказал). Где он? На запасном пути? Если вы мне сейчас назовёте, я брошу то, чем я занимаюсь и перейду туда. Только не говорите мне про айфоны, одна из первых в мире вычислительных машин в мире была сделана в Украине, в Институте кибернетики, где мне довелось работать с моим отцом.

локомотивом будет сельское хозяйство.

человек. Вам больше не надо. Чтобы это было эффективно, нужно иметь в распоряжении глобальный рынок. Потому что невозможно произвести качественную продукцию при менее чем необходимом для отработки технологии количество тракторов.

Кроме АПК больше на сегодня похвалиться нечем. Еще раз повторюсь, на АПК должны работать все отрасли Украины!

ближайшие 20 лет. Но не в одном агросекторе, а в сопутствующих отраслях. Вы пишете в своих статьях, что вам нужна программа развития сельского хозяйства. На самом деле необходима комплексная программа развития перерабатывающей промышленности. Когда уже есть использование внутреннего рынка, нужно стартовать на внешний.

конструированию. В этом и есть потенциал. Но 20 лет! Для того, чтобы можно было говорить о способности страны использовать чужие технологии и только начинать разрабатывать свои! Нельзя терять потенциал, потому что возобновлять его крайне долго и дорого. Да, агросектор - один из локомотивов экономики, но нам нужно использовать мировой спрос на сельхозпродукцию, навесив на него грамотно другие, индустриальные вещи.

Аграриев довели до того, что мы вынуждены корабли строить, завтра будем - самолёты. Некоторые яхты строят - это уже вершина. Так вот, одна баржа «НИБУЛОНА» 4,5 тыс. т зерна везёт, а это большой железнодорожный состав. Вадатурский построил 10 элеваторов на Днепре, построил флот более 60 единиц и продолжает работу. А где промышленность? Лозунгов про индустриализацию много - результатов нет! С 1993 г. не построен ни один вагон-зерновоз, флот разбазарили, судозаходы в порты самые дорогие в мире, дноуглубление рек Украины 4 года не можем сделать, как результат получили разбитые автодороги. А сейчас, еще раз «помогли» от государства – убрали единственный экономический стимул для производителей в АПК – аккумуляцию НДС! Вот такая у нас государственная политика. Может чиновникам всех уровней пора задуматься?

25 лет деньги, которые якобы направляли на развитие промышленности. С такой системой это не поддержка, а способ выкачивания денег из бюджета. Агросектор может быть двигателем только в том объеме, в котором есть рост потребления сельхозпродукции. Дальше его нужно снабжать промышленной продукцией. Нам нужно совершенно отдельно развивать индустриальный сектор, используя любые экономические инструменты, тогда будет и соответствующий уровень и объем потребления населения.

Имея тяжёлую промышленность, мы сможем поддерживать промышленный статус в целом. Но параллельно нужно развивать высокотехнологическую промышленность, которая должна базироваться на машиностроении. Не обязательно создавать собственный автомобиль, но можно вписываться в цепочки стоимости глобальных производителей. И двигаясь шаг за шагом, чтобы иметь рабочие места в этом направлении.

инфраструктуры. Не стоит обольщаться высокими объемами собранного урожая и проделанном фронте работ для экспорта зерновых.

Необходимо задуматься о возможных экономических (т.к. сельскохозяйственные товарные позиции не относятся к динамическим товарам в мировой торговле), социальных (из-за ограниченности занятых в данной сфере и снижении спроса на высококвалифицированную рабочую силу), экологических (из-за снижения фертильности земель, используемых под засев рапсом и подсолнечником) и имиджевых рисках. Страна, претендующая на прорыв в своем развитии, никогда не сделает это, будучи сырьевым придатком стран, грезящих о цифровой экономике и четвертой индустриальной революции.

Итак, первая официальная в Украине АгроДуэль окончена! Участники вышли к барьеру, честно высказали свое мнение, а решать, кто из них вышел победителем, будут сами читатели. В конце материала каждый сможет проголосовать за «серп» или «молот» - дуэлянта, чьи аргументы были более убедительными. Latifundist.com держит руку на пульсе и впредь готов выступить организатором не менее захватывающих «баттлов» по всем проблемным и спорным вопросам в украинском АПК