«Це буде мито не для виробників, а суто для трейдерів». Депутати розглянули «соєво-ріпакову» правку

В Україні можуть ввести 10% експортне мито на ріпак та сою. Про це йшлося на засідання Податкового комітету 13  червня.

Підписуйтесь на наш Telegram: все про внутрішнє життя агрохолдингів

Це правка №40 до законопроєкту №13134. Автори правки — заступник голови комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський та депутат Андрій Мотовиловець.

«Починаючи з 1 січня 2030 року ставка вивізного (експортного) мита на олійні культури, види яких визначені у цій статті щороку зменшується на 1 відсотковий пункт до значення 5 відсотків», — йдеться у законопроєкті.

Кисилевський на засіданні зазначив, що пік експорту ріпака приходиться на серпень — початок липня.

«Якщо його (законопроєкт, — прим. ред) не приймати зараз, то ефект буде суттєво менший. Але моя теза інша. Протиставляти малих і середніх фермерів і переробників — це принципово невірно. Найбільше від появи переробки виграють малі і середні фермери. У них зʼявиться вибір: вони зможуть продати на переробку, або продати на експорт», — сказав він.

Друга його теза за введення мита виражалась в тому, що ЄС незадоволений на рівні окремих країн українським сировинним експортом.

«Вони нам це висувають як претензію, вони вводять проти нас квоти і обмеження. І що вони роблять — двічі заробляють на нас: один раз на митах і квотах проти нас, і на переробці нашої сировини. А ми страждаємо від того, як складно вивозити сировину, блокується кордон по іншим товарам. Ця ініціатива, яку ми обговорюємо, вона повертає ситуацію навпаки. Ми запроваджаємо мито не для виробників, а суто для трейдерів, щоб надавати кошти в наш бюджет, а не їх», — додав Кисилевський.

Він зазначив, що в Україні є вільні переробні потужності, з 2022 року їх набудовано на 3 млн т переробки, ще майже 3 млн т будується.

«Є потужності, які недозавантажені. Кожна тонна переробки — це додаткові надходження в бюджет. Вивезена сировина — це менше коштів. Якщо ми вводимо це мито, Україна заробляє двічі. Якщо не вводимо, ЄС заробляє двічі. Малі і середні виробники зацікавлені в переробці, бо він з поля зібрав і вивіз на підприємство, яке поруч. Логістика коротка — всі у виграші», — каже Кисилевський.

Читайте також: Переробники прокоментували пропозицію ввести мито на експорт ріпаку з України

«Я не буду голосувати. Пробачте, але процитую одного експрезидента — це все було. Називається це «соєва правка», як би ви це не прикривали красивими аргументами», — заявив народний депутат Ярослав Железняк.

Голова комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев сказав, що по суті це «соєва правка».

«Так, це соєва правка, сумновідома, яка вже була у нас. Внесена була минулим скликанням, «збита» вона була нами, тому що такого роду рішення впливають на ринкові умови. Хтось від цих рішень виграє і це очевидно, зокрема великі виробники агропродукції, які контрактують судна великі для експорту. Хтось від цього рішення програє, ті, хто не можуть дозволити собі прямий експорт закордон, не зможуть скористатися цими можливостями. І програють трейдери, великі трейдери, які не мають своїх виробничих потужностей. Безперечно виграють переробники», — заявив він.

Читайте також: Ми шукаємо баланс між маржинальністю фермера і завантаженням заводів — Коваль про питання обмеження експорту ріпаку

• Генеральний директор асоціації «Укроліяпром» Степан Капшук під час наради в Мінагрополітики запропонував заборонити вивезення 50% врожаю ріпаку з країни, щоб збільшити завантаження українських переробних потужностей.