КАС-32 вигідніший за селітру для підживлення зернових — думка

Найбільш вигідним варіантом для підживлення зернових за критерієм «ціна-результат» наразі є КАС-32, попри вищу собівартість азоту. Про це повідомили в компанії «САНАГРО УКРАЇНА», пише Kurkul.com.

За словами експертів, хоча 1 кг азоту в КАС дорожчий через склад виробництва, він забезпечує краще засвоєння. Коефіцієнт використання азоту (NUE) у КАС на 10–20% вищий, ніж у аміачної селітри.

КАС містить три форми азоту, що забезпечують поступове живлення рослин протягом 3–4 тижнів і зменшують втрати від випаровування та вимивання. Додатковою перевагою є можливість рівномірного внесення через обприскувач, змішування з мікроелементами та засобами захисту рослин, а також економія на кількості проходів техніки.

Водночас аміачна селітра залишається актуальним варіантом у разі відсутності відповідної техніки або при внесенні по мерзло-талому ґрунту.

У компанії також наголошують, що навіть за обмеженого бюджету не варто відмовлятися від сірки та мікроелементів. Вони здатні підвищити ефективність використання азоту до 25%.

Окрему роль відіграють біопрепарати. За умови правильного застосування вони можуть замінити до 50 кг мінерального азоту на гектар і коштують у 5–7 разів дешевше. Крім того, такі препарати покращують розвиток кореневої системи, підвищують стійкість рослин до посухи та стресів і сприяють відновленню біологічної активності ґрунту.

Водночас експерти застерігають: через нерозвиненість технологій виробництва мікробних азотфіксаторів в Україні до вибору виробника варто підходити обережно.

Читайте також: Ціни на азотні добрива майже подвоїлися через війну в Ірані і можуть зрости ще

Євгенія Ткаченко, Latifundist.com, 2026 р.