Фермеру іноді простіше продати зерно на невигідних умовах, але закрити платіж і зберегти «хороший» статус перед банком — думка
Аграріям часто простіше продати зерно на свідомо невигідних умовах, але закрити платіж і зберегти формально «хороший» статус перед банком. Альтернатива — шукати реструктуризацію або звертатися до неформальних кредиторів, запускаючи короткострокову фінансову «карусель» для обслуговування оборотного кредиту. Про це розповів комерційний директор ФК «ФІНВІН» Сергій Милько в інтервʼю Latifundist.com.
За його словами, близько половини фермерів не хочуть «скидати» зерно за мінімальною ціною, тому беруть кеш, щоб погасити поточний платіж. Далі схема повторюється: новий кредит у банку — погашення попередньої позики — і в результаті підприємець уже має два борги.
«Підприємця можна зрозуміти. Він думає про маржинальність, ліквідність, інвестиції в CAPEX і OPEX, а не про формальні норми Інструкції НБУ №351», — пояснює Милько.
Втім, така стратегія різко підвищує ризики дефолту. За словами банкіра, умови «кешу» прості, але жорсткі: валютна позика на три місяці під 3% на місяць означає повернення тіла плюс 9% уже через квартал. Якщо за цей час гривня девальвує на 10–15%, фінансове навантаження зростає ще більше.
«Тоді в клієнта починаються справжні проблеми, бо фінансова математика перестає сходитися», — підсумував він.