НДС: Нужно ли отменять льготную систему налогообложения

Вообще то НДС в АПК это нонсенс,если принять за факт то,что АПК это фермерское,малотоварное и среднее сельхозпроизводсто. Крупнотоварное, ориентированное сплошь на экспорт, отнести к АПК весьма спорно. Агрохолдинги это традиционные индустриальные производители, интересы которых менее всего направлены на продовольственную безопасность страны.И здесь весьма серьезные проблемы:на внутреннем рынке продовольствия 75% импорта 25% собственного производителя. И это в крупнейшей сельхозстране мира.Вот настоящая проблема,а не НДС и там прочая ничего не значащая риторика, выводящая настоящих аграриев на не понятные какие-то протестные акции. Среди вышедших к ВР Бахматюка,Порошенко,Ахметова никто не приметил.И этим все сказано. Говорят,что среди тех,кто очень доволен экономсанкциями против России,российские аграрии, так как государство резко развернулось в их сторону.Украина уже давно практикует эконом санции против своих первичных землепользователей, производителей сельхозпродукта идущего на стол конечному потребителю её. Агрохолдинги не являются таковыми.

Я хотел бы сказать по поводу суперприбыльности, как тут некоторые "експерты" говорят: если бы аграрии дооценили свои основные средства (как требует бухучет), то где бы эта прибыльность делась. А по поводу НДС: отменять нельзя если мы не хотим потерять свое сельское хозяйство. Такое чувство, что очень многие мечтают о пустых полках и засилии импорта.

Вообще то НДС в АПК это нонсенс,если принять за факт то,что АПК это фермерское,малотоварное и среднее сельхозпроизводсто. Крупнотоварное, ориентированное сплошь на экспорт, отнести к АПК весьма спорно. Агрохолдинги это традиционные индустриальные производители, интересы которых менее всего направлены на продовольственную безопасность страны.И здесь весьма серьезные проблемы:на внутреннем рынке продовольствия 75% импорта 25% собственного производителя. И это в крупнейшей сельхозстране мира.Вот настоящая проблема,а не НДС и там прочая ничего не значащая риторика, выводящая настоящих аграриев на не понятные какие-то протестные акции. Среди вышедших к ВР Бахматюка,Порошенко,Ахметова никто не приметил.И этим все сказано. Говорят,что среди тех,кто очень доволен экономсанкциями против России,российские аграрии, так как государство резко развернулось в их сторону.Украина уже давно практикует эконом санции против своих первичных землепользователей, производителей сельхозпродукта идущего на стол конечному потребителю её. Агрохолдинги не являются таковыми.

При снижении мировых цен, и снижающихся объемов производства увеличивают объем продажи продукции, для сохранения нормы прибыли. Отмена спец режима уменьшит норму прибыли в отрасли еще больше, что в свою очередь будет усугублять падение производства. Для монополизированной отрасли отрицательная динамика для производителя и резервов. Динамику этого процесса нельзя оценивать отдельно от процессов в мировой финансовой системе. Итогом может стать процесс циклический, с ростом функции по экспоненте.

Вы кто? Рабовладельцы, владеющие 5 000 Га земли, с рабами в глиняных сараях?-голосуйте "ЗА", а если Вы КУРКУЛИ, своей семьей обрабатывающие ЗЕМЛЮ, с багатыми селами, красивыми домами, голосуйте "ПРОТИВ"!!!! Или Вы думаете, Вам фин. инспектор, не начислит штрафов, что бы Вы присоединились к 5 000 Га?

Я вообще за замену НДС на налог с оборота по ставке 1-3% в зависимости от вида деятельности (производство - 1%), торговля 2-3%).

Аграрії Глобинщини проти зняття пільгової сплати ПДВ для С/Г. Аргумент один "Добрий господарь не пустить на м ясо корову. шо дає молоко", а держава таки вирішила з агросектор добити!!!!

Полностью ЗА введение НДС на сельское хозяйство при одном простом условии - возмещения НДС при экспорте сельхозпродукции, без условий и преференций. Тогда для 80% производителей ничего не изменится. А так, простите, мы в магазине булку покупаем с НДС? С НДС. Производитель зерна этот НДС платит? Нет. По сути, государство за счет потребителей дотирует сельское хозяйство, которое и так чувствует себя лучше всех в стране - после айтишников, конечно. Спасибо, давайте помогать теперь все-таки тем, кому действительно плохо.

Отмена льготного режима для сельхозпроизводителя (имеется в виду мелкий и средний), влечет за собой отказ от с/х бизнеса. Отказ от с/х бизнеса влечет за собой продажу земли(кушать-то хочется). Вобщем наше стадо в 460 оленей упорно прет своим рогом против своих кормильцев на благо "рідній" европе, америке, англии и т.д. Обращаюсь к аналитикам которые коментируют "ЗА": езжайте в отпуск не в турцию или мальдивы, а в любое село Украины, как раз на уборочную кампанию. Пообщайтесь с "колхозниками", уверен выводы напросятся сами по себе.

Вы кто? Рабовладельцы, владеющие 5 000 Га земли, с рабами в глиняных сараях?-голосуйте "ЗА", а если Вы КУРКУЛИ, своей семьей обрабатывающие ЗЕМЛЮ, с багатыми селами, красивыми домами, голосуйте "ПРОТИВ"!!!! Или Вы думаете, Вам фин. инспектор, не начислит штрафов, что бы Вы присоединились к 5 000 Га?

Отменять то, что приносит доход стране нельзя. У нас самые невыгодные условия для развития сельского хозяйства. И тем не менее аграрии остаются кормильцами. А если это так, то о них прежде все нужно думать. Вопрос в другом: нельзя всех уравнивать, налоги(НДС, с оборота и т.д.) должны быть в зависимости от доходности. Малый и средний бизнес - хотя бы до 5 млн. $. Все, что выше - крупный, с них налоги нужно брать больше. Кончать нужно с уравниловкой. Крупные агрохолдинги давно уже готовы платить больше, нужно их к этому правильно подвести. Когда ощущается справедливость, тогда и договоренности достигаются.