Арешт Науменка: кредитори вітають рішення суду, але нарікають на «непропорційну» завданій шкоді суму застави. Адвокат затриманого вважає її «непомірною»
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для співзасновника холдингу «Олімпекс Купе Інтернейшнл» Володимира Науменка викликав протилежні реакції сторін. Адвокати Argentem Creek Partners вважають арешт закономірним, захист — жорстоким щодо «тяжко хворої людини». Застава — 570 млн грн, пише Latifundist.com.
Підписуйтесь на наш Telegram: все про внутрішнє життя агрохолдингів
Нагадаємо, що минулого тижня Печерський райсуд Києва обрав для одного з засновників GNT Group Володимира Науменка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та як альтернативний захід заставу у 570 млн грн.
«Звинувачення Науменку є абсолютно логічним кроком в низці інших рішень в дій структур правопорядку та правосуддя «зокрема, після рішення Лондонського суду та після проведених слідчих дій з боку БЕБ у Одеському порту», — говориться в заяві адвокатів кредиторів, яка є в розпорядженні Latifundist.com.
При цьому, за їхніми словами, сума застави, визначена судом, є непропорційною завданій фінансовій шкоді. Печерський Суд розглядав лише один окремий епізод, вартість шкоди в якому оцінюється в біля $20 млн. Загальна ж сума заборгованості Грозою і Науменком — більше $100 млн.
«Попереду ще багато роботи, адже підозри вручені ще далеко не всім співучасникам злочинних дій», — зазначають адвокати кредиторів.
В свою чергу, адвокат Науменка Олексій Зубрицький в своєму Facebook написав, що його клієнт перебуває у важкому медичному стані, має хронічні діагнози та потребує планової операції й постійного медичного догляду.
«Незважаючи на це, слідчий суддя застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із украй непомірною заставою у 570 мільйонів гривень, ігноруючи офіційні висновки лікарів, наявність хворої дружини та неповнолітньої дитини на утриманні. Це судове рішення фактично перетворює запобіжний захід на форму катування», — написав він.