Сьогодні, 11:23 Україна

Соєво-ріпакові правки не стануть прецедентом для інших культур — Соболев

Соєво-ріпакові зміни в податковому регулюванні не будуть поширюватися на інші сільськогосподарські культури. Їх запровадження мало чітку економічну мету — стимулювання внутрішньої переробки, а не наповнення бюджету чи зміну структури посівів адміністративними методами.

Про це заявив Олексій Соболев в інтерв’ю Latifundist.com, коментуючи ефект від так званих соєво-ріпакових правок і перспективи їх подальшого застосування. 

Приєднуйся до нас у Telegram 
 
За його словами, ключовою передумовою для змін стала наявність в Україні значних, але недозавантажених переробних потужностей. Саме тому держава сфокусувалася на створенні більш прогнозованого ресурсу для внутрішньої переробки олійних культур.

«Ми запроваджували мито не для того, щоб зібрати більше грошей до бюджету, а щоб збільшити переробку. З погляду стимулювання переробки ефект є — і він вимірюваний. Завантаження потужностей зросло, переробка олійних наразі перебуває на максимальному рівні за останні роки», — зазначив міністр.

Окремий блок, за словами Соболева, стосується адміністрування норми. Після ухвалення змін до закону уряд затвердив підзаконну нормативну базу, яка визначає порядок підтвердження права на звільнення від мита та процедури верифікації. У 2026 році фокус буде зроблено на уніфікованій практиці для всіх учасників ринку, мінімізації транзакційних бар’єрів для добросовісних виробників і запобіганні зловживанням.

Механізм передбачає реєстрацію виробника в Державному аграрному реєстрі (ДАР), фіксацію наміру експорту, подання даних про посівні площі та обсяг власного врожаю. Ці дані використовуються під час підтвердження права на пільгу, а митниця застосовує її безпосередньо під час оформлення експорту. Паралельно відбувається звірка інформації між митницею, ТПП і ДАР.

Коментуючи ризики можливого скорочення посівних площ під соєю та ріпаком, Соболев наголосив, що вони є обмеженими. На структуру посівів впливають ціни, сівозміна, агрономія, логістика та попит, а не лише регуляторні інструменти. Навіть у разі корекції вона, за його словами, буде помірною.

Водночас міністр окремо підкреслив, що держава не планує стимулювати вирощування сої та ріпаку з метою збільшення надходжень від мита або розширювати подібний підхід на інші культури.

«Надходження від мита не можуть бути самоціллю. Якщо говорити про додаткове стимулювання саме сої та ріпаку, то наразі такої потреби немає. Виробництво зростає і без спеціальних програм», — резюмував він.

Софія ЯрошенкоLatifundist.com, 2025 р.