Сьогодні, 16:31 Зерно

Через низькі ціни зерно в Україні може бути вигідніше використовувати як паливо — думка

В умовах обмежених можливостей експорту сільгосппродукції через Чорне море аграрії можуть розглядати зернові та олійні культури як альтернативне паливо. За розрахунками засновника Ukravit Віталія Ільченка, тепло з фуражного зерна може коштувати більш ніж удвічі дешевше, ніж із деревних пелет.

За його словами, через обмеження морського експорту ціни на окремі сільгоспкультури в Україні опустилися нижче собівартості вирощування. Тому господарства змушені шукати альтернативні способи використання продукції, щоб не продавати її у збиток.

Одним із таких варіантів Ільченко назвав використання сільгоспкультур як палива. За його розрахунками, деревні паливні пелети зараз коштують близько 17 тис. грн/т, тому пшениця, ячмінь, кукурудза та насіння соняшнику можуть бути дешевшою альтернативою.

Теплота згоряння пшениці становить близько 14,2 МДж/кг, ячменю — 14,4 МДж/кг, кукурудзи — до 15 МДж/кг. З тонни зерна можна отримати 3,9–4,2 тис. кВт·год тепла, або приблизно 3,4–3,6 Гкал.

Насіння соняшнику, за наведеними Ільченком розрахунками, має теплоту згоряння близько 24 МДж/кг, тоді як соняшникове лушпиння — 16,5–18 МДж/кг.

У грошовому еквіваленті 1 ГДж енергії з ячменю та пшениці коштує приблизно 420 грн, із кукурудзи — 470 грн, насіння соняшнику — близько 625 грн, тоді як із деревних пелет — близько 990 грн.

При ККД котла на рівні 80% корисна кВт·год тепла з ячменю або пшениці, за його розрахунками, коштуватиме близько 1,9 грн, із кукурудзи — 2,1 грн, насіння соняшнику — 2,8 грн, а з деревних пелет — до 4,5 грн.

 

«Отже, тонна фуражного зерна дає тепло більш ніж удвічі дешевше, ніж тонна деревних пелет. Таке рішення має низку переваг. По-перше, для аграріїв, щоб не продавати продукцію собі в збиток, а забезпечувати власні енергетичні потреби: опалення, генерацію електроенергії або підтримку роботи котелень. По-друге — для населення, яке власними силами опалює приватні будинки, адже це обійдеться значно дешевше, ніж паливні брикети», — вважає Ільченко.

Водночас для використання сільгоспкультур як палива котли необхідно адаптувати під конкретний вид сировини. Зокрема, кукурудзу, за словами Ільченка, можна подавати в котел практично у вихідному вигляді після необхідного очищення. Для енергетичного використання також не має принципового значення, чи є зерно продовольчим або фуражним.

На думку засновника Ukravit, в окремих випадках використання енергетичного потенціалу сільгосппродукції може бути доцільнішим, ніж її експорт за ціною, яка не покриває витрати на виробництво.

Читайте також: Скільки коштує робота агробізнесу на генераторах: олійний завод, зерносушарка і молочна ферма

Євгенія Ткаченко, Latifundist.com, 2026 р.