КМУ раскритиковал законопроект о введении пошлин на экспорт подсолнечного масла
Источник фото: Latifundist.com
Вывозная пошлина служит инструментом торговой (регулирующей/стимулирующей), а не фискальной политики, поэтому введение ее на нерафинированное подсолнечное масло, что предусматривает законопроект №4858, не соответствует принципам государственного регулирования.
Об этом идет речь в выводах Кабмина к законопроекту, говорится в сообщении профильной ассоциации «Укролияпром».
При этом, согласно положениям ГАТТ/ВТО, члены ВТО могут ограничивать экспорт отечественных материалов с целью обеспечения достаточным количеством ими внутренней перерабатывающей промышленности в течение периодов, когда внутренняя цена на такие материалы держится на уровне ниже мировой цены, в результате внедрения Правительством плана стабилизации и при условии, что такие ограничения не должны приводить к расширению экспорта отечественной промышленности или защите отрасли.
«К законопроекту не представлено финансово-экономических обоснований о возможных последствиях в масложировой отрасли в целом в случае принятия закона, в частности, в части влияния на объемы дальнейшего производства подсолнечного масла с учетом имеющихся мощностей отечественных предприятий, сырья для его производства — семена подсолнечника, прогноза изменения объемов экспорта и импорта масла, относительно социально-экономических последствий, а также обоснование размера ставки вывозной пошлины на сырое подсолнечное масло», — отмечается в сообщении.
