Дмитрий Наталуха: Спор между Allseeds и UkrLandFarming — корпоративный, здесь нет никакой политики

Дмитрий Наталуха, глава райадминистрации Коминтерновского района Одесской области
Источник фото: ukrlife.tv

Конфликт между Allseeds и UkrLandFarming из-за спорного участка в акватории порта Южный достиг своего апогея. В ход пошли информационные атаки, одна из которых достигла Коминтерновской районной администрации, на территории которой находится порт. Latifundist.com выяснил у главы райадминистрации Дмитрия Наталухи, можно ли решить проблему мирным путем, а также, почему спорный участок отдали предприятию UkrLandFarming.

Также он рассказал, почему турецкая компания Molino после 5 лет безуспешных попыток зайти в Украину, сегодня имеет все шансы наконец-то построить зерновой терминал. И как рассчитывает Дмитрий Наталуха — в акватории порта Южный.

Latifundist.com: Дмитрий, некоторые СМИ обвинили Коминтерновскую райадминистрацию в том, что Вы заняли позицию одной из сторон в споре Allseeds и UkrLandFarming. Обвинения беспочвенны или все же имеют рациональное зерно?

Дмитрий Наталуха: Спор идет вокруг объектов водного фонда, на которых намереваются строить причалы. Я не собираюсь занимать ничью сторону, это корпоративное выяснение отношений, решить которое можно только путем переговоров. Allseeds и UkrLandFarming нужно договориться о выходе к воде. Со своей стороны, я исполнил распоряжение Одесской областной администрации, которая выделила этот участок «Энерго продукт».

Latifundist.com: Почему было принято решение в пользу предприятия UkrLandFarming?

Дмитрий Наталуха: Наверняка у обладминистрации были свои доводы и аргументы. Допускаю, что может быть учитывалось расстояние до акватории, так как на карте видно, что участок Allseeds находится дальше от акватории причала, чем участок UkrLandFarming. И в настоящий момент территорию Allseeds от воды отделяет именно участок «Энерго продукт». То есть, получив землю, они образовали бы своего рода анклав. Но, повторюсь, это ситуация корпоративного характера. Как и почему компании не договорились о доступе к воде — исключительно их вопрос.

Latifundist.com: Это правда, что Вы решили привлечь для разрешения этого спора известную юридическую компанию?

Дмитрий Наталуха: Да. Мы же как государственные органы должны быть открыты и беспристрастны, и поэтому областная администрация решила привлечь медиатора — известную юридическую компанию «Василь Кисиль и партнеры» с первоклассной репутацией, которая может разрешить дело в юридической плоскости. Как они скажут — такое решение мы и примем. Если определят неправомерность выдачи участка «Энерго продукт» — мы готовы его отменить. Если же решат, что все было в рамках законодательства — искренне надеюсь, что у сторон хватит мужества и достоинства согласиться и с таким решением.

Latifundist.com: Перейдем к другой теме. Турецкая компания Molino после 5 лет безуспешных попыток зайти в Украину начала поиски инвестора для строительства зернового терминала. Как Вы сегодня оцениваете их шансы?

Дмитрий Наталуха: В таком процессе важно растопить лед недоверия и опасений. Почему у них не получалось до этого? Возможно, и были компании, которые хотели вложить деньги в строительство зернового терминала. Но вопрос всегда упирался в бюрократию и коррупцию. Салим (вице-президент компании Molino Салим Алабейи, — ред.) в частных беседах жаловался, что за эти годы он потратил порядка миллиона долларов в попытках выйти на украинский рынок. И все без толку. И не потому, что не мог найти инвестора, а из-за постоянных препятствий бюрократической машины.

Сейчас последняя попытка. Если не получится, он забудет об Украине, как о страшном сне, продолжив строить такие объекты в Африке, где их объекты уже строятся, или любой другой точке мира. Он надеется, что со сменой власти у нас поменялись базовые принципы взаимоотношений бизнеса и власти. Я со своей стороны пообещал, что мы обеспечим полную административную поддержку в случае, если будут найдены инвесторы.

Latifundist.com: Вы многое сделали для того, чтобы эта компания зашла на украинский рынок. Вас обвиняют в лоббизме?

Дмитрий Наталуха: Мне приписывают лоббизм, и тут я даже соглашусь — в этом конкретном случае я действительно выступаю как лоббист любых начинаний и проектов, которые позволят ощутимо улучшить жизнь района, создать рабочие места, наполнить бюджет налоговыми поступлениями и создать добавочную стоимость. Под чьей это будет торговой маркой — мне все равно. Сегодня Николаевский и Илличевский порты также заинтересовались проектом Molino, однако я рассчитываю, что он будет реализован в нашем районе в акватории порта Южный.

Latifundist.com: К этому проекту могут подключиться международные банки?

Дмитрий Наталуха: Буквально за полчаса до интервью я организовал встречу компании FleimanGroup и Molino с представителями Европейского Банка Реконструкции и Развития. Банк заинтересовался, однако для финансирования проекта ему нужно знать структуру сделки, ее основных участников и технико-экономическое обоснование. Нам же ЕБРР интересен еще и потому, что его участие в сделке — сигнал для инвестиционных компаний, что сделка надежная. Это вопрос имиджа.

Latifundist.com: Спасибо за прояснение ситуации!

Константин Ткаченко, Latifundist.com