Почему мы считаем, что нужно перерабатывать сою и рапс в стране? Это нужно делать, потому что это создание добавленной стоимости внутри государства. И наш опыт маслоперерабатывающего бизнеса на примере подсолнечника показал эффективность этой модели.
Мы углубляем переработку семян подсолнечника, проводим рафинацию, производим высококачественный лицетин, развиваем биоэнергетику на основе лузги, разливаем масло в бутылки для внутреннего рынка, развиваем наши бренды для экспорта в 50 стран мира. Мы, как и другие переработчики, к этому пришли благодаря государственному регулированию через введение пошлины, которая была 23%, потом снизилась до 10%. Мы эффективно работаем и конкурируем совершенно свободно. Вхождение Украины в зону свободной торговли ограничивает правительство в праве введения пошлин на вывоз сырья из страны, поэтому регулирование через НДС, вероятно, может быть инструментом для развития рынка сои и рапса в Украине.
По сое и рапсу нужна аналогичная политика. Через какой механизм она должна быть введена — это нужно подумать. Сегодня есть компромиссный механизм, который предложили депутаты. Мы как сельхозпроизводители и как переработчики готовы его поддержать. Суть механизма в чем? Возврат НДС имеет право получить переработчик, который переработал продукцию и конечный продукт экспортировал, и сельхозпроизводитель, который произвел и может сам экспортировать. То есть обе стороны защищены.