НДС: Нужно ли отменять льготную систему налогообложения

Под стенами Верховной Рады с 30 июня 2015 г. бастуют аграрии. Причиной массового митинга стало известие о том, что на рассмотрение депутатов в ВР может быть представлен законопроект «О внесении изменений в налоговый кодекс Украины» и некоторые другие акты, которыми, по сути, отменяется льготный режим уплаты НДС для агросектора.

На рынке продолжается жаркая дискуссия о том, стоит ли оставлять аграриям специальный режим налогообложения по НДС, или этот механизм поддержки отрасли давно изжил себя.

Читать по теме: Корову надо не только доить, но и кормить: аграрии вновь протестуют у Верховной Рады

Следите за ситуацией в нашей спецтеме НДС: Отменить нельзя оставить

И присоединяйтесь к горячей дискуссии в комментариях!

«Я сторонник перехода к общей системе налогообложения НДС, но с некоторыми замечаниями. Во-первых, нужно увеличивать объем выручки для упрощенной системы налогообложения с 20 млн грн хотя бы до 100 млн грн – на сегодня это $5 млн, что не так много для малого бизнеса. В Европе малым бизнесом считается оборот в $50-60 млн. Это бы значительно упростило учет. Второе замечание касается уплаты НДС… Там огромное количество исключений, которые усложняют выплату. Поэтому я сторонник минимизации каких-либо исключений»

Борис Кушнирук, экономист

Сергій Стоянов
Директор по внешним связям компании Allseeds Black Sea

«Если бы не 20 млрд непрямой поддержки за счёт аккумуляции НДС, которые хотят «оттяпать» со следующего года для ублажения МВФ, не знаю, как бы выживало наше сельское хозяйство, особенно животноводство»

Сергей Стоянов, эксперт аграрных рынков, советник Президента УАК

«Есть страны, в которых сельское хозяйство не субсидируется вообще или субсидируется незначительно. Например, Чили, Новая Зеландия, есть достаточно стран, где субсидии меньшие»

Жером Ваше, представитель МВФ в Украине

Бакуменко Александр Борисович
И.о. председателя аграрного комитета, народный депутат Украины
«На наш взгляд, позиция правительства, которому диктует условия основной кредитор Украины — МВФ, является губительной для отрасли и идет вразрез с нашим видением дальнейшего развития экономики страны»

Александр Бакуменко, Народный депутат Украины

Руководитель аналитического департамента ProAgro Information Company, заместитель директора компании «ПроАгро Груп»
«Аграрии всегда будут говорить, что им плохо. Но это пока единственная отрасль, которая все время работает в плюс»

Мария Колесник, руководитель аналитического департамента консалтингового агентства «ААА»

Віталій Скоцик, АПУ
Экс-глава Аграрной партии Украины
«Суть в том, что сегодня НДС от реализации продукции остается в распоряжении самого хозяйства. А теперь государство хочет забрать эти 20%. Если забрать сегодня эти средства, то невозможно будет не нормально сеяться, не заниматься животноводством»

Виталий Скоцик, глава Аграрной партии Украины.

Микола Верницький
Директор информационно-аналитической компании «ПроАгро»
«Инвестиционные и финансовые планы украинских компаний нарушаются только на ближайший сезон или на краткосрочный период. В дальнейшем все модели перестраиваются, бизнес очень быстро адаптируется к существующим условиям. Все крупные агрохолдинги на фоне разговоров об отмене НДС с осени прошлого года давно все просчитали и готовы к переменам»

Николай Верницкий, Директор информационно-аналитической компании «ПроАгро»

Новиков Геннадий Владимирович
Председатель Аграрного союза Украины
«С 1 января 2016 Украина и Евросоюз открывает рынки друг для друга. Мы начинаем конкурировать с их сельхозпроизводителями. У них кредиты под 3% и дотации по 400, 600, 700 евро на гектар. У нас есть непрямая дотация в виде аккумуляции НДС — 25 евро на гектар и кредиты под 30-35%. И в этих условиях мы хотим конкурировать? А нашем правительство создает нам еще более неравные условия с конкурентами. По сути, такая система уничтожает отечественного сельхозпроизводителя. Власть должна привыкнуть отвечать за то, что она обещает! Есть коалиционное соглашение — следуйте ему. Хотите его изменить? Покажите экономическое обоснование! Налоговый спецрежим — это единственная удачная поддержка АПК в Украине. В нем практически нет коррупционной составляющей. Да, его можно изменять, но эволюционно, предлагайте другое!»

Геннадий Новиков, глава Аграрного союза Украины.

Председатель Ассоциации животноводов Украины, совладелец ГК «АгроВет Атлантик»
«Есть коалиционное соглашения статья 12 п.1, в котором прописана позиция относительно сохранения спецрежима ПДВ для АПК до 1-го января 2018 года. Также это прописано в Соглашении об Ассоциации Украины и ЕС и соответствует договоренностям к нормам ВТО. В этой ситуации требования МВФ являются губительными для отрасли. Не буду описывать всех ужасов, к чему приведет такое решение, скажу лишь одно: позитивное сальдо продукции АПК увеличилось в 8 раз за последние 3 года. Отмена налоговой поддержки очень негативно отобьется на торговом балансе в динамике валютного курса»

Ирина Паламар, президент ассоциации животноводов Украины и управляющий партнер ГК «АгроВет Атлантик», советник министра АПК по вопросам животноводства

А что вы думаете по этому поводу?
13
43
Для отправки комментария выберите тип комментария
Для отправки комментария укажите своё имя
Для отправки комментария укажите свой email
Для отправки комментария напишите свой аргумент
Владимир
9 июля 2015, 09:03
Вообще то НДС в АПК это нонсенс,если принять за факт то,что АПК это фермерское,малотоварное и среднее сельхозпроизводсто. Крупнотоварное, ориентированное сплошь на экспорт, отнести к АПК весьма спорно. Агрохолдинги это традиционные индустриальные производители, интересы которых менее всего направлены на продовольственную безопасность страны.И здесь весьма серьезные проблемы:на внутреннем рынке продовольствия 75% импорта 25% собственного производителя. И это в крупнейшей сельхозстране мира.Вот настоящая проблема,а не НДС и там прочая ничего не значащая риторика, выводящая настоящих аграриев на не понятные какие-то протестные акции. Среди вышедших к ВР Бахматюка,Порошенко,Ахметова никто не приметил.И этим все сказано. Говорят,что среди тех,кто очень доволен экономсанкциями против России,российские аграрии, так как государство резко развернулось в их сторону.Украина уже давно практикует эконом санции против своих первичных землепользователей, производителей сельхозпродукта идущего на стол конечному потребителю её. Агрохолдинги не являются таковыми.
5 0
Брагинец Игорь
9 июля 2015, 23:18
Я хотел бы сказать по поводу суперприбыльности, как тут некоторые "експерты" говорят: если бы аграрии дооценили свои основные средства (как требует бухучет), то где бы эта прибыльность делась. А по поводу НДС: отменять нельзя если мы не хотим потерять свое сельское хозяйство. Такое чувство, что очень многие мечтают о пустых полках и засилии импорта.
3 0
Владимир
9 июля 2015, 09:03
Вообще то НДС в АПК это нонсенс,если принять за факт то,что АПК это фермерское,малотоварное и среднее сельхозпроизводсто. Крупнотоварное, ориентированное сплошь на экспорт, отнести к АПК весьма спорно. Агрохолдинги это традиционные индустриальные производители, интересы которых менее всего направлены на продовольственную безопасность страны.И здесь весьма серьезные проблемы:на внутреннем рынке продовольствия 75% импорта 25% собственного производителя. И это в крупнейшей сельхозстране мира.Вот настоящая проблема,а не НДС и там прочая ничего не значащая риторика, выводящая настоящих аграриев на не понятные какие-то протестные акции. Среди вышедших к ВР Бахматюка,Порошенко,Ахметова никто не приметил.И этим все сказано. Говорят,что среди тех,кто очень доволен экономсанкциями против России,российские аграрии, так как государство резко развернулось в их сторону.Украина уже давно практикует эконом санции против своих первичных землепользователей, производителей сельхозпродукта идущего на стол конечному потребителю её. Агрохолдинги не являются таковыми.
2 0
Юрий
10 июля 2015, 20:49
При снижении мировых цен, и снижающихся объемов производства увеличивают объем продажи продукции, для сохранения нормы прибыли. Отмена спец режима уменьшит норму прибыли в отрасли еще больше, что в свою очередь будет усугублять падение производства. Для монополизированной отрасли отрицательная динамика для производителя и резервов. Динамику этого процесса нельзя оценивать отдельно от процессов в мировой финансовой системе. Итогом может стать процесс циклический, с ростом функции по экспоненте.
1 0
Александр
9 июля 2015, 20:43
Вы кто? Рабовладельцы, владеющие 5 000 Га земли, с рабами в глиняных сараях?-голосуйте "ЗА", а если Вы КУРКУЛИ, своей семьей обрабатывающие ЗЕМЛЮ, с багатыми селами, красивыми домами, голосуйте "ПРОТИВ"!!!! Или Вы думаете, Вам фин. инспектор, не начислит штрафов, что бы Вы присоединились к 5 000 Га?
1 0
Владимир
9 июля 2015, 16:25
Я вообще за замену НДС на налог с оборота по ставке 1-3% в зависимости от вида деятельности (производство - 1%), торговля 2-3%).
4 3
Олексій Андрієнко
5 августа 2015, 10:02
Аграрії Глобинщини проти зняття пільгової сплати ПДВ для С/Г. Аргумент один "Добрий господарь не пустить на м ясо корову. шо дає молоко", а держава таки вирішила з агросектор добити!!!!
0 0
Дмитрий
10 июля 2015, 12:58
Полностью ЗА введение НДС на сельское хозяйство при одном простом условии - возмещения НДС при экспорте сельхозпродукции, без условий и преференций. Тогда для 80% производителей ничего не изменится. А так, простите, мы в магазине булку покупаем с НДС? С НДС. Производитель зерна этот НДС платит? Нет. По сути, государство за счет потребителей дотирует сельское хозяйство, которое и так чувствует себя лучше всех в стране - после айтишников, конечно. Спасибо, давайте помогать теперь все-таки тем, кому действительно плохо.
1 1
Артур
10 июля 2015, 09:48
Отмена льготного режима для сельхозпроизводителя (имеется в виду мелкий и средний), влечет за собой отказ от с/х бизнеса. Отказ от с/х бизнеса влечет за собой продажу земли(кушать-то хочется). Вобщем наше стадо в 460 оленей упорно прет своим рогом против своих кормильцев на благо "рідній" европе, америке, англии и т.д. Обращаюсь к аналитикам которые коментируют "ЗА": езжайте в отпуск не в турцию или мальдивы, а в любое село Украины, как раз на уборочную кампанию. Пообщайтесь с "колхозниками", уверен выводы напросятся сами по себе.
4 4
Александр
9 июля 2015, 20:43
Вы кто? Рабовладельцы, владеющие 5 000 Га земли, с рабами в глиняных сараях?-голосуйте "ЗА", а если Вы КУРКУЛИ, своей семьей обрабатывающие ЗЕМЛЮ, с багатыми селами, красивыми домами, голосуйте "ПРОТИВ"!!!! Или Вы думаете, Вам фин. инспектор, не начислит штрафов, что бы Вы присоединились к 5 000 Га?
0 0
Наталья
10 июля 2015, 11:49
Отменять то, что приносит доход стране нельзя. У нас самые невыгодные условия для развития сельского хозяйства. И тем не менее аграрии остаются кормильцами. А если это так, то о них прежде все нужно думать. Вопрос в другом: нельзя всех уравнивать, налоги(НДС, с оборота и т.д.) должны быть в зависимости от доходности. Малый и средний бизнес - хотя бы до 5 млн. $. Все, что выше - крупный, с них налоги нужно брать больше. Кончать нужно с уравниловкой. Крупные агрохолдинги давно уже готовы платить больше, нужно их к этому правильно подвести. Когда ощущается справедливость, тогда и договоренности достигаются.
1 2