Биржевая торговля без аграрного рынка
Проходит еще один маркетинговый год в аграрном секторе. Несмотря на тяжелые условия работы, аграрии доказывают, насколько силен дух казачества в их сердцах, который не дает склоняться перед проблемами, с которыми они сталкиваются, а борются с ними и, в конце концов, — побеждают. Поэтому и в этом маркетинговом году мы ожидаем сверхвысокий урожай зерновых и масличных культур, значительно превышающий наши потребности на внутреннем рынке, как продовольственного, так и фуражного зерна. По данным министра аграрной политики и продовольствия Украины Алексея Павленко, весенние посевные работы выполнены в полном объеме (по зерновым есть даже превышение плана на 9%) на подконтрольных Украине территориях, а на оккупированных посеяно около 50% площадей.
Я горжусь волей и мужеством аграриев на Востоке нашей страны, но мне все же не дает покоя одна мысль: почему мы так упорно рискуем при производстве продукции и так пренебрежительно относимся к результатам своей работы при реализации продукции на рынке? Украинские производители не имеют возможности непосредственно влиять на цены, принимая участие в биржевых торгах на внутреннем рынке.
По классическому сценарию развития рыночной экономики, высокий уровень производства, который превышает спрос на внутреннем рынке, должен заставить торговцев на аграрном рынке искать пути для упрощения и стандартизации товарных партий, улучшения процедур расчетов и даже создать инструменты для снижения ценовых рисков, однако украинские реалии, видимо, не работают по классическим экономическим законам.К сожалению, до сих пор мы видим желание многих агропроизводителей и торговцев работать за наличный расчет, мы не видим желания аграриев и торговцев качественных изменений и преобразований в сфере торговли сельхозпродукцией.
Всех устраивает «спущенная цена» с международных рынков? Меня – нет. Не устраивает ценообразование такого рода и другие развитые страны. Например, Китай, Индию, некоторые европейские страны и даже Беларусь, которые очень активно работают над развитием национальных ценообразующих институтов. В конце прошлого месяца наши аналитики сообщили мне, что объем торгов на китайских фондовых биржах в Шанхае и Шэньчжэне превысили объем торгов на аналогичных биржах в США и Лондоне вместе взятых. Если вернуться на 20 лет назад, видимо, никто не спрогнозировал бы, что сегодня Китай и США будут конкурировать на мировых рынках капитала.
Ценообразование на базовый актив (неважно, какого рода, — акция, облигация, коммодитиз или другие) — это стратегически важный сегмент развития национальной экономики для каждого государства, стремящегося к развитию и независимости от конкурентных рынков. Посредством функционирования высоколиквидной и развитой торговой площадки можно показать и доказать всему миру, что национальная экономика работает прозрачно, а ее активы стоят именно столько, сколько рынок готов за них заплатить.
Сегодня Украина находится на пороге важных и решительных изменений. Я понимаю и поддерживаю наработки правительства по дерегуляции на аграрном рынке, но некоторые понимают дерегуляцию, как вседозволенность, а это — неправильно. Дерегуляция должна учитывать как интересы бизнеса, так и государства, и, если государство ослабляет контроль во многих областях, то, наверное, было бы логично ожидать более прозрачной работы участников рынка и торговцев на открытом биржевом рынке. Многие эксперты ожидали, что одним из результатов дерегуляции станет повышение объемов биржевой торговли и выявление настоящих, рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию, однако, мы этого пока не видим.
Сегодня у нас на календаре 2015 год. Кто знает, на какой бирже через 20 лет объемы торгов сельхозпродукцией будут крупнейшими в мире? Неизвестно. Пока. Но я точно знаю, что без желания участников рынка и украинского государства работать в прозрачном и свободном рынке, это точно будет не биржа Украины.
Уважаемый читатель спросит, что я предлагаю взамен? Пожалуйста:
На Аграрной бирже разработана модель функционирования товарного биржевого рынка, с которой можно ознакомиться на сайте Аграрной биржи в разделе Документы.
Мы приглашаем участников рынка для обсуждения модели и ее согласование. Мы хотим услышать как можно больше заинтересованных участников рынка, поэтому просим присылать замечания по модели на адрес нашей пресс-службы press@agrex.gov.ua.
Мы соберем все предложения и замечания, учтем наиболее разумные и представим модель развития биржевой торговли на рассмотрение в соответствующие министерства, ведомства и Кабмин.
После одобрения этого документа на самом высоком уровне мы будем готовы качественно реформировать национальный биржевой рынок, чтобы через 20 лет нам не было стыдно оглянуться назад.
Господа, поймите, Китаю не принесли лидерство по объемам торгов на белой тарелочке — он ее завоевал в тяжелой конкурентной борьбе, потратив на это не один год и вкладывая средства в развитие собственной биржевой инфраструктуры. Если мы будем тянуть с развитием собственной прозрачной биржевой площадки, мы никогда не дождемся уважения от мирового сообщества, а нашу страну постоянно будут воспринимать на уровне сырьевого придатка или как «вечно развивающуюся». Что первое, что второе не добавит аграриям доходов и не сделает их жизнь счастливее, а управление ценовыми рисками – хотя бы создаст такую возможность для них.
