Економія на іскрогаснику може обернутись пошкодженням елеватора та майна — думка
У питанні оснащення твердопаливних теплогенераторів іскрогасником досі тривають суперечки: одні виробники включають його в базову комплектацію, інші пропонують лише як додаткову опцію. Водночас у конструкції зі встановленим теплообмінником іскра не потрапляє до сушильного агента, однак це зовсім не означає, що відмовлятися від іскрогасника безпечно. Про це виданню Elevatorist.com розповів технічний директор напряму виробництва обладнання компанії «НОВИЙ ЕЛЕВАТОР» Ігор Ропан.
«У нашому випадку іскра не може потрапити до сушильного агента, бо ми використовуємо повноцінний теплообмінник, який гарантує повну ізоляцію димових газів від повітря, що подається до сушарки», — пояснює Ігор Ропан. Проте іскрогасник на димохід виконує іншу, не менш важливу функцію — зменшує ризик займання об’єктів поруч із теплогенератором.
Наявність системи гасіння іскор стає критичною, коли на майданчику відсутня система пригнічення пилу, а поруч розташовані легкозаймисті ангари, склади чи навіси. Особливо небезпечні випадки сушіння у вітряну погоду без природних чи штучних бар’єрів, коли одна випала через димохід іскра може спричинити масштабну пожежу.
Компанії зазвичай пропонують іскрогасники як опцію для малих теплогенераторів із продуктивністю до 100–200 тонн на добу, адже такі проєкти часто мають обмежений бюджет. Проте, підкреслюють фахівці, відмова від цього елемента заощадить лише кількасот доларів, натомість може обернутися мільйонними збитками.
Вартість базового іскрогасника порівняно невисока, однак його відсутність може призвести не лише до втрати майна та простоїв, а й становити реальну загрозу для життя персоналу. Практика показує, що навіть маленька іскра здатна знищити всю інфраструктуру елеватора.
Більше про елеваторне обладнання — читайте в статті «7 технічних рішень, які підвищують ефективність зерносушарки і елеваторного комплексу».
Олексій Козаченко, Latifundist.com, 2025 р.
