Управитель АРМА може відновити роботу елеватора Волиці-Агро, але кредитори не отримають доходи автоматично — арбітражний керуючий
Передача елеватора «Волиці-Агро» в управління АРМА не зупинить процедуру банкрутства компанії, однак може ускладнити майбутній продаж майна для розрахунків із кредиторами. Про це розповів арбітражний керуючий «Волиці-Агро» Назарій Адамчук у коментарі Latifundist.com.
Контекст. 14 жовтня АРМА повідомило про підготовку конкурсного відбору управителя активів «Волиці-Агро» у Київській області. До них входять елеватор потужністю до 60 тис. т, виробничі приміщення, земельні ділянки, транспорт та зерно.
За словами Адамчука, управитель, якого обере АРМА, відповідатиме за збереження та використання переданого майна. Водночас арбітражний керуючий продовжить інвентаризацію активів, аналіз фінансового стану компанії та роботу з вимогами кредиторів.
«Кримінальний арешт не зникає автоматично внаслідок визнання боржника банкрутом — питання його скасування вирішується за правилами кримінального процесу. Тому справа про банкрутство може рухатися далі, але підготовка майна до реалізації може потребувати додаткових судових рішень і часу», — пояснив Адамчук.
Він додав, що продаж елеватора наразі не є обов'язковим сценарієм. Подальші дії залежатимуть від фінансового стану «Волиці-Агро» та рішень у справі про банкрутство.
Якщо новий управитель відновить роботу елеватора, отримані доходи не спрямовуватимуться автоматично на погашення боргів компанії. За словами Адамчука, управління арештованими активами має окремі правила обліку доходів і витрат, а закон передбачає перерахування надходжень від такого управління до державного бюджету.
«Відновлення роботи елеватора не означає, що вся виручка автоматично надходитиме на рахунок «Волиці-Агро» і використовуватиметься для погашення попередніх боргів», — зазначив він.
Водночас робота елеватора може допомогти зберегти його вартість. На думку арбітражного керуючого, тривалий простій або пошкодження комплексу зменшують шанси кредиторів повернути свої кошти.
Окреме питання — права «Сенс Банку», в іпотеці якого перебуває елеватор. Адамчук пояснив, що передача комплексу управителю АРМА не припиняє іпотеку, проте кримінальний арешт та процедура банкрутства можуть впливати на строки й порядок продажу заставного майна.
Наразі керівництво «Волиці-Агро», за словами Адамчука, почало співпрацювати з розпорядником майна. Триває робота над отриманням документів та організацією інвентаризації.
Перед передачею активів новому управителю арбітражний керуючий вважає за необхідне перевірити стан і комплектність обладнання, а також фактичну кількість, якість і належність пшениці, яку АРМА включило до опису майна.
Читайте також: Понад 2 млрд грн вимог і заблокована інвентаризація: що залишилося у Волиці-Агро. Велике інтервʼю з арбітражним керуючим
- У березні 2026 року Latifundist.com повідомив про ймовірну нестачу понад 100 тис. т зерна на елеваторі «Волиця-Агро», який пов'язують з ексміністром агрополітики Миколою Сольським. Співрозмовники редакції оцінювали можливі збитки щонайменше у $30 млн.
- У межах кримінального провадження Сольському та керівникам елеватора повідомили про підозру в шахрайстві. Один із розслідуваних епізодів стосується ймовірного заволодіння 63,7 млн грн компанії «Поділля-Агропродукт», що входить до «Епіцентр Агро».
- У травні стало відомо, що «Агропродсервіс» вимагає від «Волиця-Агро» майже 34 млн грн за поставлену кукурудзу. Відповідний позов подала «Галицька зернова компанія».
-
У червні Хмельницький апеляційний суд залишив під арештом елеватор «Волиця-Агро». Зняти арешт із заставного майна намагався Сенс Банк, якому компанія на той момент заборгувала близько $8,8 млн.
