Была ли успешной работа Алексея Павленко на посту главы Минагропрода?

В последние месяцы о возможной и для многих политических сил желанной отставке премьер-министра Арсения Яценюка говорили чуть ли не ежедневно. 10 апреля глава правительства, наконец, сделал официальное заявление об уходе и объявил наиболее вероятного преемника — Владимира Гройсмана. Также в БПП официально заявили, что на посту главы аграрного ведомства Алексея Павленко сменит Тарас Кутовой. Предлагаем нашим читателям высказать свою собственную оценку того, насколько успешным был период главенства Алексея Павленко в Минагропроде.

Читать по теме: Мнение: Алексей Павленко — эффективный министр

Напомним, 2 декабря 2014 г. Алексей Павленко занял пост министра аграрной политики и продовольствия в новом Кабинете Министров Украины. При этом в СМИ «гуляли» другие имена потенциальных министров, поэтому для многих участников рынка данное назначение стало неожиданностью.

Читать по теме: Алексей Павленко: Наша задача — помогать бизнесу, а не мешать ему

Руководить ведомством ему довелось в очень непростое время. Оценки деятельности Алексея Павленко в этой должности также весьма неоднозначны.

Читать по теме: О чем говорит Алексей Павленко

Дорогие читатели, предлагаем Вам оценить результаты работы «рулевого» АПК за первый год. Сделал ли он все возможное для улучшения жизни аграриев, обеспечения продовольственной безопасности страны и повышения ее позитивного имиджа в мире? Был ли он более эффективным, чем его предшественники?

Сергій Стоянов
Директор по внешним связям компании Allseeds Black Sea

«На самом деле – только глухой не слышит и слепой не видит тех огромных позитивных изменений, которые произошли в аграрном секторе, в перерабатывающей отрасли Украины в её новейшей истории. Основное из них – Украина, в отличие от той же России, сама обеспечивает свою продовольственную безопасность, снабжение населения собственными высококачественными продуктами питания и постоянно наращивает их экспорт. Естественно, что всё далеко не идеально в сфере АПК, здесь есть и «рукотворные» помехи и естественные трудности роста, которые аграрный бизнес «по мере их поступления» довольно успешно решает».

Сергей Стоянов

Учредитель предприятия «Агрофирма Корнацких», народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений ВР Украины

«О чем говорить, если нынешний министр, отвечая на вопрос, как спасти село, указал именно монетизацию арендной платы. Это говорит о том, что он понятия не имеет о реальных нуждах селян. У него есть хорошее зарубежное образование, но проблем села он не знает.»

Аркадий Корнацкий

«Если оценивать с точки зрения эффективности, Минагропрод и сам министр Алексей Павленко достаточно серьезно выделяются, в первую очередь большим количеством новшеств, идей и направлений, которые реально начали продвигаться. Начиная с дерегуляции: упразднены несколько лицензий и много разрешительных документов, которые уже не нужно выдавать. Самая быстрая и эффективная работа по приватизации идет именно в сфере АПК, уже есть некоторые результаты.»

Соучредитель Фонда инноваций и развития Грузии Георгий Вашадзе

«Любая критика или замечания к работе министерства на официальном сайте и в социальных сетях тщательно уничтожаются. При проведении так называемых открытых конкурсов на отбор руководителей для государственных субъектов хозяйствования, в соответствии с требованиями постановления Кабинета Министров Украины от 3 сентября 2008 №777 «о проведении конкурсного отбора руководителей субъектов хозяйствования государственного сектора экономики» — имели место многочисленные факты нарушений.

Украинский независимый новостной портал, Пётр Нечепоренко

Народный депутат Украины
«Я доволен работой Министра АПК. И не поддержу, и не проголосую, ни в зале Верховной Рады, ни в Комитете за его отставку. Потому что я считаю, что Министр должен быть не политиком, а технарём. И заниматься профессионально аграрными вопросами, а не заниматься интригами».

Андрей Вадатурский

«Наш аграрный министр может эффективно работать и в лучшем составе правительства с лучшим премьером».

Народный депутат от «Самопомощи» Анна Романова

«Если раньше аграрии должны были платить взятки за справки, сертификаты, ветеринарные инспекции, жаловались на каждом шагу, то теперь говорят следующее: реально за год ситуация изменилась. Здесь я хотел бы отдельно отметить министра Павленко за его работу и позицию».

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк

Yarmak
Экономист инвестиционного отдела FAO (ООН)

«Все бросились оценивать работу МинистраАПиП. Я вижу, что превалирует позитив, что очень необычно для нашей недоверчивой страны. Значит он был».

Андрей Ярмак

Генеральный директор, основной владелец компании «НИБУЛОН»
«Мы поддерживаем реформаторские подходы в работе и министра агропромышленного развития и продовольствия Алексея Павленко. Он много сделал для популяризации АПК Украины в мире, показал, что наша страна имеет перспективу быть лучшим государством в сфере АПК в мире».

Алексей Вадатурский

А что вы думаете по этому поводу?
90
54
Для отправки комментария выберите тип комментария
Для отправки комментария укажите своё имя
Для отправки комментария укажите свой email
Для отправки комментария напишите свой аргумент
Гарбарук Сергей
3 декабря 2015, 07:27
В продолжение темы) извините, как то обидно и даже противно читать про успехи Министра и его команды. Приведу ещё несколько аргументов: - где новые, публично назначенные руководители монополий? - где публичный отчёт о деятельности монополий и аудит их имущества? - где хоть один успех нашей огромной и дорогостоящей аграрной науки с огромной инфраструктурой? - где поддержка животноводства? - где хоть какая-то Попытка создать или поддержать сельхозмашиностроение? НЕТ. Этого ничего нет. Мы все работаем на импорте - топливо, сзр, удобрения, семена, техника, запчасти. Мы не производим ничего, кроме самой продукции, которую потом отправляем на экспорт. И при этой ситуации Министр говорит об успехах? У нас был какой-никакой легкий трактор, тяжелый трактор и комбайн. Сейчас нет почти ничего, отдельные энтузиасты (по тому что это пока хобби а не бизнес) бьются над попытками произвести технику приемлемого качества. Где поддержка им со стороны министерства? Где публичный отчёт что есть а чего нет в аграрном фонде ? Эта чёрная дыра поглощает все, что туда могут снести чиновники министерства, а ответа и ответственности нет. Список продолжать можно бесконечно, так как ни в одной из отраслей, кроме пустых меморандумов нет ничего, ни одного значимого успеха. Проще расформировать министерство, а его функции передать в службу статистики, так как это единственное, что пока ещё выполняется
17 5
Вадим
2 декабря 2015, 21:55
Дерегуляція, іноземні контакти, розширення ринків збуту, "переродження" УкрСпирту, почались роботи щодо логістичних питань.
13 3
Гарбарук Сергей
3 декабря 2015, 06:54
За этот год министерство вообще ничего не сделало, кроме того что пыталось кого то уволить или "проесть" остатки наследия предшественников. Поддержки отрасли нет вообще. Где обещанные и заложенные в бюджете дотации? Где выплата кредиторской задолженности за предыдущие годы? Очень легко рассказывать о успехах, особенно в фейсбуке или интернет, но, покажите хоть одно реально позитивное изменение кроме развала инфраструктур и попытки быть причастным к растениеводству ?
10 4
Валентин
2 декабря 2015, 22:24
По мнению многих коллег Павленко стал одним из самых эффективных министров в этом правительстве. невзирая на некоторые проблемы, которые имеют системный характер и остались ещё со времен 2000-х, было проделано много. открыытые конкурсы, публичные отчёты, приёмная для граждан и кол-центр - вселяют надежды о качественном перерождении аграрного сектора.
10 4
Ната
10 декабря 2015, 00:05
Цікаво послухати про ефективність міністра і продовольчу безпеку коли не тільки запаси не зібрали але й приміщення складські для запасів розтягнули. І хто спитаєте? Відповім; Рештки партії Регіонів яких навіть не колихнули . Що це? Продаж країни? За таку зраду національних інтересів не те що громадянства позбавляти треба,а на безлюдний острів вивозити для переоцінки цінностей.
5 1
Сергей
9 декабря 2015, 23:19
https://petition.president.gov.ua/petition/17726
7 3
Вадим
10 декабря 2015, 15:45
Вот, правда, Корнадский бы молчал!! Знаем мы этих бедных фермеров на Land Cruiserах и вертолетах!!! Сношают землю взятую за бесценок в аренду, платят «натурой» и т. д. Аркадий Алексеевич, может напомнить вам какой вы «крепкий хозяйственник» и о ваших постоянных конфликтах с селянами? А Павленко и Рутицкая молодцы – как говорится двигаетесь в правильном направлении, товарищи ))))
5 2
Игорь
6 декабря 2015, 16:35
Всем кто против... Корнацкий высказывается против монетизации выплат... Конечно, ему выгодно отдать продукцией, которую он оценит намного дороже рыночной стоимости. Знаю таких фермеров, да и агрохолдинги тоже, которые в уборочную оченивают пшеницу в 4000 грн, при реальной стоимости в 2000 грн и таким образом естественно платят меньше за единицу арендованной площади. А про дотации следует вообще забыть... Они только порождают коррупцию в виде откатов... В Новой Зеландии вообще давно дотаций нет, тем не мение у них самый передовой АПК в мире!
7 4
Олексій
3 декабря 2015, 00:28
Як на мене, дуже багато позитивних змін, нові договори, угоди, активні реформи. На фоні останніх міністрів МінАПК- це дійсно найпрогресивніший міністр.
6 3
Іван Іванич
6 февраля 2016, 16:49
Складається таке враження що: 1.Міністр не політик а боягуз . 2. Міністр прикриває корупцію в Національній академії аграрних наук України ( Гаддзало- Баляновська мафія)
2 0
Анжела
8 декабря 2015, 10:07
А чем свои слова может подкрепить господин Нечепоренко? Любого чиновника можно критиковать. Мне кажется, Павленко не хватает опыта, нужно больше делать и меньше говорить. Я пока не вижу тех изменений, которые бы повлияли на меня, как на сельхозпроизводителя.
5 3
Арина
2 декабря 2015, 22:57
Вот мне интересно - этот Пётр Нечепоренко, который про чистку негативу говорит - это как? Если я здесь напишу в аргументах "против" - меня лично кто-то из апарата удалить это попросят? или может latifundist взламывют после каждого негативного отзыва? смешно и бред
7 5
Віктор
14 апреля 2016, 17:15
Скоріше так, а ніж ні. Нові контракти по реалізації с/г сировини, переорієнтація на нові ринки збуту за один сезон, враховуючи що російський ринок повністю відпав. Є декілька темних справ, з якими ще не розібрались, але ж це все одно краще за пАпєрєдніків...
1 0
тамара
23 января 2016, 18:28
ще одне : демократія у міністра профільтрована, любить громадські організації ЄБА та свої, створені під нього. Колектив міністерства- керівники департаментів- безініціативні, німі і глухі.
2 1
тамара Васильевна
23 января 2016, 18:22
Недолуга дерегуляція . Неувага до деяких галузей. Нерозуміння проблем малого і середнього бізнесу. Перебор у піарі.
2 1
Олег
22 января 2016, 19:56
Сумел пройти меж капель(ни одной коровьей головы на Хрещатику, 24), от поездок заграничных эффект не сразу увидим, но яйца и мед как-то подпортили дерегуляцию(или как там ее)....
3 2
Микола
14 апреля 2016, 16:27
Багато позитивних змін, враховуючи що ринок Росії закритий, а попереднікі тільки з Росією і працбвали і завдяки цьому заробляли собі добрий відгук і левак. Випускник Київської Могилянської Академії з відзнакою. Голосую ЗА!
0 0
Віктор
14 апреля 2016, 12:35
Логістика зерна, відчутна дерегуляція.
0 0
Зварич Ігор
16 февраля 2016, 23:53
Це найкращий міністр за часів незалежності України! Він багато зробив і я переконаний, що багато чого йому просто не дають зробити.... Тому він молодець, але так виходить , що для депутатів це не аргумент!
0 0
Марина Козловська
8 февраля 2016, 16:04
дерегуляція в умовах повного блокування запровадження міжнародних норм - це величезне злодіянні проти країни. Завдяки такій активній бездіяльності порушені всі засади національної регуляторної системи харчової безпеки - і не введені ще більш актуальні - за якими ведеться реальна конкуренція на міжнародних ринках, формується цінова політика і визначатиметься надалі експортоспроможність для митних сертифікатів. Прикро що редакція Латифундисту не згадує про це в своїх підсумкових аналітичних публікаціях - мабуть і сама не в темі?
0 0
Oleksandra
8 февраля 2016, 15:56
З 1 січня 2018 року українські агровиробники мають повністю перейти на міжнародні стандарти та європейські директиви - в реальності. Це робота на багато років. Мінагропрод свідомо ігнорує цю діальність, співаючи діфірамби українській продукції на східних ринках - і замовчуючи загрози на внутрішніх до 2018 року на внутрішніх, після відкриття ПЗВТ з 1 січня, а також і на зовнішніх - де наші експортери демонструють пону неготовність до виконання світових стандартів. а постанови про штрафи за порушення цих стандартів вже підготовлені. Так галузь рухається до найпотужнішої корупційної гри за всю історію країни - коли в усіх законах прописані потреби відповідати міжнародним нормам - а самі норми не доведені до виробників. При тому кредити набираються сьогодні - а віддавати їх треба буде вже за умов конкуренції з більш дешевою китайською чи ще якоюсь продукцією невідомої якості - тому що внутрішні служби не озброєні потрібними стандартами і обладнанням. Про віддаленість євроінтеграцїї можуть говорити лише люди, далекі від розуміння зобов"язань з боку української сторони. На жаль в гулках обговорень неможливо побачити принаймні одни коментар по темі реальних ринкових умов євроінтеграції. Та і саме видання Латифундісту тримається подалі від цієї теми. Прикро що найпотужніший сектор української економіки стає заручником малограмотних реформаторів - а може і навпаки - достатньо грамотних, щоб обвалити внутрішній ринок за кілька років руками імпортерів. Та і на зовнішньому тепер ситуація зміниться досить швидко. Сигнал з медом був дуже показовий. прикро що ніхто не вникає досить в його сутність. По кожній галузі аграрного сектору потрібно було до 1 січня 2016 року утворити двосторонні переговорні групи за нормативами СОТ та ЄС. Натомість просто відкрили кордони, а в питаннях імпорту залишили виробників напризволяще. Не можу підтримати навіть думку про придатність цього міністурства на збір статистики - тому що вони не володіють жодним сучасним методом обліку. Це одна з найпотужніших структру державного капіталізму - яка просто паразитує на бюджеті і виробниках, нічим не забезпечуючи їх адаптацію до умов СОТ - на які ми мали вийти ще з 2008 року.
0 0
Инна
25 января 2016, 17:30
Против, так ка при нынешнем министре продолжается дальнейшее разворовывание Государственных предприятий. Против потому, что Министр занят евро интеграцией а не проблемами которые существуют на государственных предприятиях в Украине. Против потому , что политика министерства заключается в приватизации государственных предприятий. Предприятия специально доводятся до убыточных , с целью дальнейшей приватизации.Чем убыточное предприятие- тем дешевле его приватизировать. Я за возрождение украинского села , за то что бы украинцы сами работали на своей земле, а не на иностранцев которые приехали с целью наживы. Все инвестиции для Украины могут плачевно закончиться. Так иностранцев интересует в первую очередь доход, а не воздух которым будут дышать наши дети, вода которую мы пьем и т.д.
1 1
Дмитрий
24 января 2016, 17:47
Коррупция которая была до нынешнего министра АПК вместо того что бы уменьшиться , увеличилась в разы.Обращения по поводу беспорядка на госпредприятии просто ни чего не дали, так как поставлены везде свои люди . Как было раньше в окружении кум- брат- сват так и осталось. Когда сам лично обратился к министру АПК Алексею Михайловичу с просьбой помочь он ответил что не может помогать всем подряд. Я активно принимал участие в предвыборной компании партии Самопомощь, даже есть благодарность с подписью А. Садового. Но волонтеры им нужны во время выборной компании. А после того как партия попала в колу ары ВР забыла о людях, благодаря которым они набрали нужное количество голосов. С чем не справился Министр АПК по моему мнению 1) Государственное предприятие которое разворовывалось предшественниками Павленко , разворовуются дальше.2) Люди которые были незаконно уволены предшественниками Павленко не могут вернуться на рабочее место даже по решению всех судов Украины.3) Предприятие которое заготовило наибольшее количество зерновых в сезон на данный момент работает по 4 часа в сутки ( такое было до Министра Павленка и есть по сегоднешний день). 5) Директоров государственных предприятий как назначали (увольняли) в тени , так и назначают.6) Государственные предприятия(элеваторы), как были перевалочной базой и способ зарабатывания денег руководством ДПЗКУ так и осталось.7)Визит Министра был только на предприятиях , которым было что показать. На предприятия которые реально в плачевном состоянии никто не приезжал. Они ездят по европейским странам , а у себя порядок навести не могут.Сделать нужно так , что бы к нам приезжали посмотреть, и получить опыт. Честные и порядочные люди не нужны были при предшественниках Павленка так и при нем...
2 2
Барин
8 декабря 2015, 10:03
Павленко в меру своих возможностей справился. На фоне прошлых министров и министров других отраслей, так вообще - молодец. Радует что глаз не замылен. Надеюсь, так будет и дальше.
4 4
natalia shpak
25 января 2016, 18:06
Павленко - самый эффективный и достойный министр из всех министров АПК Украины. Он за один только год сумел реально, на деле, добиться ощутимых результатов и успехов - их нельзя не заметить!
0 1
Oleksii
23 января 2016, 10:12
Несмотря на коллоссальное сопротивление коррупционеров и паразитов на гос собственности запущен процесс приватизации и распаевание. Тысячи крестьян получат, наконец, свой законный земельный пай.
1 2
Николай Николаевич
22 января 2016, 23:36
Я и весь коллектив моего хозяйства - а это 240 человек - однозначно голосуем за то чтобы Павленко оставался! Он не так много успел сделать, но как минимум он не мешает и не крадет!
1 2
Саша
22 января 2016, 23:25
Шоб вы знали, то Павленко - первый толковый министр после Карасика! Не воровал и старался хоть что-то сделать! +100 голосов за!
2 3