Война на фронте АПК: росбанки vs украинский агробизнес
Россия решила «открыть огонь» по украинским агарным предприятиям, используя как боевое оружие финансовые инструменты и банки. Именно этот тезис был одним из главных в рамках круглого стола «Гибридная экспансия российского бизнеса в Украине».
Попытки «Дочернего банка Сбербанка РФ» «аннексировать» активы предприятия «Одесский каравай», производящего 67% хлеба для одесской области в ходе круглого стола были названы одним из показательных случаев нарастающей тенденции.
Специалисты утверждают, что «Одесский каравай» не единственное предприятие в украинском агробизнесе, которое находится в такой ситуации, а позицию и решения украинских судов, политику Нацбанка в отношении деятельности российских финансовых учреждений считают неправомерной и несправедливой.
Сейчас отечественные агропредприятия массово сталкиваются с финансовыми притязаниями российских банков, в пользу которых решения выносят украинские же суды. Когда-либо кредитовавшийся в российских банках украинский бизнес из-за безответственных и неправосудных решений украинской Фемиды рискует перейти в собственность дочерних госбанков государства, которое сегодня ведет в отношении Украины гибридную войну.
Так «Сбербанк России» (который не входит в санкционный список) пытается в судебном порядке возложить на компанию «Одесский каравай» (которая входит в Lauffer Group) долги предприятий «Крымхлеб» и «Симферопольский комбинат хлебопродуктов», приобретенных Lauffer Group в августе 2013 года, а после аннексии Крыма захваченных и незаконно «национализированных».
РФ открыла уже не военный, а экономический фронт. А вот на чьей стороне украинская власть, и как действовать аграрным предприятиям, которые попали под давление со стороны российских банков? Ответ на этот вопрос пытались найти эксперты в рамках круглого стола:
Андрей Еременко, политолог, основатель исследовательской компании Active Group:
«Многие украинские предприятия пользуются услугами иностранных банков. Банки других стран заинтересованы в получении прибыли и в их интересах идти навстречу предприятию, найти любые схемы, чтобы получить эти деньги по кредиту назад. Интересы российских банков, в особенности принадлежащих государству, как Сбербанк, находятся в политической плоскости. И чтобы вы понимали, у нас десятки тысяч предприятий по стране, которые кредитовал российский банк. Для меня не логичная позиция украинского суда, который удовлетворил иск российской компании».
Вердикт: Украинские суды, отстаивайте правовые интересы Украины!
Вадим Трюхан, дипломат:
«Государству на сегодня абсолютно все равно, как выживает малый и средний бизнес. «Одесский каравай» это довольно серьезный игрок среди представителей среднего бизнеса, они на собственной шкуре сейчас чувствуют, что обратиться не к кому, в какие бы двери не постучали – ответа нет! И «Одесскому караваю» нужно достучатся до 3 уровней власти: к Президенту, к Саакашвили, к МИД и Минюсту. Если же наша слишком коррумпированная система не даст выиграть, стоит обратиться в Европейский суд по правам человека, так как запад построен на правилах и ценностях, и есть все шансы выиграть это дело. Но, нужно готовиться к длительному процессу и готовить пул профессиональных юристов».
Вердикт: Политикам нужно акцентировать свое внимание на мелком и среднем бизнесе в АПК, и дать возможность им развиваться.
Борис Кушнирук, Председатель экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра:
«У государства на данный момент нет никакой позиции по поводу того, что делать таким предприятиям, как защитить свои активы на территории собственного государства. Ведь они находятся в очень сложной ситуации: у них есть кредитные обязательства, им нужно выплачивать проценты. И они остаются полностью незащищёнными. Мало того, что у них украли активы в Крыму или на Донбассе, так и еще и в Украине разрывают на части, та же налоговая и т.д. Возможно, накладывать мораторий на налоги или давать отсрочку по выплатам, чтобы компании не были уничтожены».
Вердикт: Государство должно разрабатывать и внедрять программу помощи в форс-мажорных обстоятельствах!
Виктор Романюк, народный депутат Украины:
«Вопрос в том, что санкции против России в мире были введены еще в самом начале событий. Мы же в свою очередь два года спали и сейчас имеем последствия, которые плохо влияют на наш бизнес. Позиция власти такова, как и во все времена: главное продекларировать и ничего не делать. Возьмем Крым и восток Украины: там у нас 90% милиции, 70% прокуроров, 20% судей – предатели! Это хорошо продемонстрировали нам служащие, перешедшие на сторону врага, и наше государство не вынесло им приговора. Поэтому я не советую слишком рассчитывать на правовую систему нашим предприятиям. И большинство одиозных судей времен Януковича до сих пор занимают свои должности».
Вердикт: Властям пора занять четкую позицию по поводу санкций для РФ!
Юрий Житомирский, первый заместитель главы секретариату МДО «Депутатский контроль»:
«На сегодня нам всем необходимо, как и государству, не допустить социального взрыва, так как Одесский регион и без того сложный, и всячески защитить украинское предприятие, которое производит хлеб для украинцев. Мы дополнительно изучим вопрос, все народные депутаты, все представители фракций, и нефракционные депутаты будут извещены о сложившийся ситуации».
Вердикт: Государству нужно встать на сторону украинских аграрных предприятий и начать всячески защищать их права.
Владимир Чеповой, Президент Украинской бизнес ассоциации:
«Мы ездим по стране и видим, что это не единственное предприятие, которое находится в таком положении. И все это классно замаскировано под технологические рейдерские операции. Это действительно происходит у нас в Украине, и делается российскими банками. И предложение от нас — это сконцентрироваться на проблеме вместе со всеми ветками власти, с РНБО, СБУ и т.д. Ведь у них есть успех в их технологиях, и они разворачивают свою деятельность в этом направлении дальше, и это образовывает новый фронт войны».
Вердикт: Поднять вопрос о защите агропредприятий на уровне государственной безопасности.
Роман Михайлов, эксперт, институт международный отношений:
«У нас нет единого координационного органа, который мог бы собрать информацию и понять масштабность проблемы, ведь это не одиночные случаи, и они могут стать системными, и банки посягают на наши стратегические объекты. Нужно менять законы, ведь если Фемида принимает такие решения, не в пользу украинских компаний, то это дело не только в самой Фемиде, но и в том, что у них есть права и возможности принимать такие решения. Ведь суды руководствуются законами, которые действуют у нас в стране».
Вердикт: Нужно создать координационный орган, который будет отслеживать ситуацию с украинскими агропредприятиями!
Екатерина Сокольникова, Национальный агропортал Latifundist.com
