Аграрные СМИ становятся объектом грязных войн
Джерело фото: Agropolit.com
Четыре интернет-ресурса comments.ua, capital.ua, from-ua.com и finance.net.ua 20 февраля опубликовали идентичные заявления о том, что главный редактор Agropolit.com Наталия Билоусова была уличена во взятке, направленной против ТМ «Наша Ряба» Юрия Косюка. В свою очередь на сайте Agropolit.com опубликован материал-опровержение и официальная позиция главного редактора Наталии Билоусовой.
Latifundist.com приводит полный текст опровержения ниже.
Фейк фейком — высосан из пальца и заказан людьми, которым AgroPolit.com «наступил на хвост» своими объективными публикациями! О выходе этого материала и запуска дискредитационной информационной волны против меня и издания мне сообщили еще раньше!
Не дает людям спать правда, да так, что решили вылить на нас ведро помоев! Кто эти герои? Если профессионально делать свою работу — критиков и врагов всегда достаточно, особенно в политике.
Теперь по содержанию фейка — несколько деталей, которые стоит обдумать:
1) В прошлую пятницу мне звонил человек, представившийся Олегом (помощником одного нардепа) и предложил передать резонансную информацию о деятельности МХП. Поскольку он не согласился прислать ее через Viber или WhatsApp, мы договорились о встрече, чтобы изучить его документы. Это нормальная журналистская практика: так работают с источниками.
2) Представленный в новости звук — не является целостным, то есть, его порезали на куски и подали в контексте статьи так, будто я с этим информатором о чем-то договорилась. Однако на этих записях НЕТ ни одной реплики о гарантиях ПУБЛИКАЦИИ ИНФОРМАЦИИ — ТЕМ БОЛЕЕ О ДЕНЬГАХ.
3) Приведенные скриншоты якобы нашей с Олегом переписки в телеграмме — фейк. Никакой переписки с ним в телеграмме я не проводила. А подделать такую переписку — раз плюнуть: берешь два телефона, заводишь любой номер и записываешь в телефонной книге как угодно, например, можно было подписать Максим Мартынюк, Петр Порошенко, или даже сам «Господь Бог». Далее с другого телефона направляется нужный текст и ведется воображаемая беседа по заданному сценарию.
4) О бредовости и искусственности этой переписки (причем выполненной очень непрофессионально и «дубово») свидетельствует сравнение двух «псевдоскрншотов», обнародованных СМИ вроде бы из разговора со мной (смотрите внимательно картинку ниже). Если один пользователь пишет в мессенджере сообщение другому, то в диалоговом окне он видит, как записан этот человек в его телефонной книге (если предположить, что этот Олег переписывался со мной, то он мог бы увидеть мою фамилию, если он ее вписал в контакт).
Но 100% ОН НЕ МОГ БЫ ВИДЕТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ СДЕЛАТЬ СКРИН «ОКНА» С МОЕГО мессенджера С ТАКИМ РАЗГОВОРОМ (А ЕГО НЕ БЫЛО В ПРИРОДЕ!!!). Получается, что задумщик и автор этой «заказухи» или сидели рядом, или это один и тот же человек!
5) Авторы фейковых телеграмм-переписок подали заведомо вымышленную ссылку на новость на нашем сайте: обратите внимание на буквы, написанные в названии сайта Agropolit.com и Acropolit — разницу во второй букве видите?
6) Создатели этой переписки хотели сделать акцент на том, что сайт AgroPolit.com имеет малую читательскую аудиторию и из-за своего «профессионализма» в самом же тексте «дали в штангу»: сравните два скриншота этой переписки — 20 и 762 просмотра.
7) Единственное, чего в этой «заказухе» нет, так это ни одного упоминания о заказчике, но мы догадываемся, кто это!
AgroPolit.com систематически изучает и объективно освещает деятельность нашего отраслевого флагмана — Министерства аграрной политики и продовольствия Украины. Наши правильные вопросы, журналистские расследования и объективность, похоже, не дают спокойно спать горе чиновникам и реформаторам, которые не любят проливать свет на свои подковерные инициативы и управленческие решения.
Я связываю запущенную медиакампанию против меня и AgroPolit.com именно с этим!
Что же могло так разозлить?
Именно AgroPolit.com первым поднял важный для всех аграриев вопрос о «подковерном» распиле в недрах Минагропрода 6,3 млрд грн дотаций для АПК, без обсуждения с общественностью. Порядки распределения этих средств (для животноводов и фермеров), которые попали к нам благодаря собственным источникам, содержали много вопросов к их авторам (в частности, к первому заму министра аграрной политики — Максима Мартынюка) и очень заинтересовали аграриев.
Именно мы показали все детали публично, чтобы аграриям не навязали в Минагропроде снова «кота в мешке» на год, и предупредили, что у всех желающих есть еще 4 дня для подачи предложений в МЭРТ, где финализировались порядки.
AgroPolit.com также постоянно исследует, что именно (не на словах, а на деле!) делают аграрные чиновники для улучшения жизни отрасли и людей, начиная с министра («100 дней Тараса Кутового — мифы и реалии»), его первого зама Максима Мартынюка («Земельный «куратор» — первый год Максима Мартынюка в Минагропроде») и заканчивая госсекретарем Владиславом Андроновым («Госсекретарь «на сене» — полгода работы Владислава Андронова в Минагро»).
Есть резонансные расследования об управлении госпредприятиями в подчинении Минагропрода. Так, в последнем из них (История одного ГП, или «Доводит ли до ручки» Минагропрод Центр сертификации и экспертизы семян и посадочного материала?») Мы показали, как его работники отбивались от попытки госсекретаря Владислава Андронова взять под контроль предприятие с 22 тыс. га с/х земли.
Сейчас в разработке находится еще одна резонансная тема, и в Минагропроде об этом хорошо знают, потому что соответствующий запрос относительно разъяснения ситуации уже там лежит! Можем добавить «в корзину недовольства» и исследования о том, как Минагрород «помогает» выжить аграриям «на линии огня» на Донбассе («За несколько метров от АТО — как работают хозяйства у линии огня»).
Список можно продолжить... Сначала «приветы» о недовольстве такой работой и советы, «Вашу бы энергию направить в мирное русло», передавали только устно. В то же время на все наши попытки получить фидбэк по многим важным вопросам лично от «героев» — натыкались на тотальную занятость последних и отсутствие «окон» в их рабочих графиках. Максимум, что было, — отписка.
AgroPolit.com — это рупор объективной агрополитической информации, нравится это кому-то или нет. Мы писали, пишем и будем писать правду о самых горячих событиях (и «подковерных» в частности) в Минагропроде, парламенте и везде, где есть хоть «микрон» интересов аграриев.
Мы — профессиональное СМИ, а не карманные «информ-приложения» на службе у отдельных агродеятелей и компаний. Нашлись те, кто за N-ное количество $ или просто за что-то другое (мне неизвестно) поставил эту заказную «чернуху» (ведь ни одного запроса на комментарии об опровержении или подтверждении этой информации от этих изданий не поступало).
И будьте уверены: рот AgroPolit.com вы не закроете! Мы приложим втрое больше усилий, чтобы еще пристальнее присматриваться к тому, что вы делаете и не делаете для АПК.
Я лично готова стать тем общественным агроомбудсменом, публично разоблачать нарушения и случаи коррупции агрорегулятора. Призываю всех, кто располагает фактами, указывающими на коррупцию чиновников Минагропрода, подчиненных ему ведомств, госпредприятий, фактами нарушения ваших прав при получении госземли в пользование, выдачи дотаций, требований денег за ускорение по любым вопросам и т.д. — сообщайте об этом на почтовый адрес corruption.minagro@gmail.com
Несколько дней назад мы праздновали четвертую годовщину Майдана. С начала он был символом кардинальных изменений. Но эти 4 года показали одну важную вещь: страна не изменится без труда каждого из вас! Нельзя заснуть вечером в одном режиме, а проснуться утром — в другом. Изменения принесет только ваша активная позиция! Аграрии, помогайте бороться с коррупцией и нарушением закона.
