Решение ВАКС по делу VAB банка незаконное и предвзятое — Бахматюк

Владелец агрохолдинга Ukrlandfarming Олег Бахматюк заявил о политической ангажированности судебного процесса по делу «VAB Банк».

Об этом идет речь в его официальном заявлении.

По его словам, решение Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда, которое отменило законное решение первой инстанции, является демонстрацией политической ангажированности этого судебного процесса.

«Это решение было принято при непосредственном вмешательстве директора НАБУ Артема Сытника, который считает меня личным врагом и действует по мотивам личной мести, пренебрегая правосудием. Артем Сытник, по моим данным лично ездил в ВАКС и, де-факто, вмешивался в процесс. Прямым доказательством этого является то, что в идентичных делах той же Апелляционной палаты ВАКС, например, в деле Клименко и по делу Клюева — было принято прямо противоположное решение и отказано в применении мер пресечения в виде содержания под стражей», — указал Олег Бахматюк.

Он подчеркнул, что решение ВАКС нельзя объяснить с точки зрения права, оно, по его мнению, является абсолютно нелогичным — заочно арестовывать человека, о местонахождении которого было официально оповещены следственные органы, согласно положениям международной правовой конвенции запрещено.

«Такое решение можно объяснить только политической конъюнктурой, и оно не имеет никакого отношения к принципам и нормам украинского и международного права», — отметил бизнесмен.

Читать по теме: Олег Бахматюк: Меня «заказал» Андрей Богдан — председатель Офиса Президента

Олег Бахматюк рассказал, что Артем Сытник при подготовке указанного заседания находился в тесном контакте с судьями Апелляционной палаты, чтобы убедить их в вынесении такого решения.

«Это происходило на фоне переговоров и моих деклараций о готовности к сотрудничеству для возврата средств задолженности в бюджет государства (напомню всем, что первый раз я предложил отдать деньги государству два года назад). Мы хотим сохранить рабочие места, что чрезвычайно важно в период пандемии, мирового экономического кризиса, который затронул и экономику Украины. Мы хотим сохранить предприятие — крупного налогоплательщика и важного участника экономических процессов. Мы хотим быть положительным примером решения ситуации, возникшей после беспрецедентной банковской чистки, которая проводилась НБУ в 2014-2015 годах, когда с рынка были выведены большинство украинских банков. Хотим быть примером таких инициатив для других банков и их владельцев, что было бы в интересах государства», — сказал владелец Ukrlandfarming.

Он убежден, что выступающие против компании люди, используя свои возможности и свое влияние, не действуют в интересах Украины, уничтожая большую компанию, крупного налогоплательщика, большого работодателя. Бизнесмен считает, что они действуют в собственных интересах. 

«Это решение остановило движение на пути к мирному решению вопроса возврата задолженности банков, к чему мы стремились и чего добивались. Это стало демонстрацией, что хорошие инициативы с положительными экономическими последствиями нашему государству, к сожалению, неинтересны», — объяснил Олег Бахматюк.

По его словам, указанная ситуация показывает, что в Украине до сих пор действуют двойные стандарты — и сама Апелляционная палата ВАКС принимает решение по делу Клименко или Клюева, а затем, в такой же ситуации — совершенно противоположное по делу Олега Бахматюка. 

«Очевидно, мы не можем дальше опираться на украинское правосудие как на гаранта соблюдения законных прав и будем добиваться справедливости в международных судах. К сожалению, это может привести к потерям бюджета, потерь тысяч рабочих мест, но это никогда не останавливало Сытника и его окружение, которые плевать хотели на интересы украинского государства», — подытожил владелец агрохолдинга.

Напомним, что Антимонопольный комитет Украины открыл дело по признакам 10 нарушений законодательства группой компаний «Авангард» (входящей в структуру Ukrlandfarming Олега Бахматюка).