Румунія, Болгарія, Польща, Чорногорія та країни Балтії. Рахуємо з логістом, скільки коштує доставка в європейські порти

Дмитро Казанін, власник «Теус Термінал»
Дмитро Казанін, власник «Теус Термінал»
Джерело фото: Facebook

«Можемо робити хенді раз на місяць в Чорногорії, не лякайте клієнтів))», — написав напівжартома Дмитро Казанін під постом з нашим інтерв’ю про те, що зернова логістика до європейських портів коштує до $120-150 на тонні.

Дмитро власник та директор логістично-експедиторської компанії «Теус», що працює з більшістю європейських портів — від «намоленої» усім ринком Констанци та болгарських Варни чи Бургасу, до польського Щецина та чорногорського Бару.

Говоримо з Дмитром про різницю в затратах на логістику до цих портів та їх плюси і мінуси.

Latifundist.com: Дмитре, розкажіть трохи про компанію.

Дмитро Казанін: Компанія «Теус» займалась до війни генеральними вантажами, возили напіввагонами глину, добрива, фосфорити. Після 24 лютого 2022 року переорієнтувались, пішли в перевалку в Рені та Ізмаїлі. Надаємо комплексні ставки нашим клієнтам по принципу FCA — від місця до місця. Умовно ви можете навантажитися в українських дунайських портах чи деінде в Україні і вивантажитися в Констанці, Варні, Бургасі, Лієпаї, Щецині, Ризі чи Клайпеді. Ми все це організуємо.

За час війни ми розробили чимало логістичних ланцюжків. Але найбільш​е​ працюємо з Констанцою. Також опрацьовуємо маршрути на Варну та Бургас. Чекаємо підтвердження зменшення ставки транзиту по території Болгарії, для оптимізації ціноутворення логістики. Також один з нових напрямків — чорногорський порт Бар. Там можна вантажити хендісайз.

Latifundist.com: А як щодо хорватських портів? Хорватія активно запрошує український бізнес везти зерно в їх порти. 

Дмитро Казанін: Хорватські порти не розглядаю, бо там всі судна заточені під 7 метрів осадкою. А це для наших трейдерів нецікаво.

Найголовніша проблема — європейські країни не працюють у такому швидкому режимі

Latifundist.com: Як ви працюєте на Констанці? 

Дмитро Казанін: У Констанці ми можемо організувати ship-to-ship (з судна на судно) різних вантажів.

Схема виглядає наступним чином: беремо зерно з елеватору, веземо на перевалку в Ізмаїл та Рені, далі в баржі, веземо в Констанцу і там вантажимо з судна на судно. 

Latifundist.com: В УДП це одна з фішок. 

Дмитро Казанін: Так, лише УДП робить морську частину, а ми і наземну. У нас в оренді 550 зерновозів. У сезон парк збільшуємо до 800 одиниць. 

Альтернативи Дунаю немає. Треба посилювати ППО і працювати — Дмитро Москаленко
Читати також

Latifundist.com: Скільки ви перевалили за рік?

Дмитро Казанін: У 2022 році в Ізмаїлі та Рені ми перевалили більше 200 тис. т вантажів різної номенклатури. Крім того, ми перевалювали в Чорноморську контейнери. Докладаємо зусиль для досягнення результату — найшвидшої доставки за прийнятну ціну.

Latifundist.com: Після обстрілів Дунаю виріс фрахт і ринок десь застиг. Чи були у вас альтернативи? 

Дмитро Казанін: Дійсно, баржі подорожчали. Фрахт на баржі місяць тому коштував 18 /т, зараз 44 /т. Припинили заходити кораблі, була неоднозначна ситуація з фрахтом. Тому ми запропонували оптимальний варіант по перевалці, а саме в Галаці. Залізничними вагонами по широкій колії (1520 мм) до Галац, там перевантажити з вагонів в автотранспорт і далі в Констанцу.

Latifundist.com: А чому не потягами в Констанцу?

Дмитро Казанін: Бо вагони простоюють по 20 діб в очікуванні вивантаження в Констанці. Тому даємо альтернативу — авто вивантажується швидше. І доїжджає за добу. 

Latifundist.com: Але це ж скільки вантажівок має бути. 

Дмитро Казанін: Наприклад, щоб вивезти 30 тис. тонн, потрібно 120 авто на коло. У нас є така кількість. 

Latifundist.com: Дунай після обстрілів. Фрахтові брокери казали нам, що судноплавство може припинитися, якщо повториться обстріл, як у Рені. Обстріляли Ізмаїл. Що зараз?

Дмитро Казанін: Судноплавство продовжується. Більше того — все зайнято. Але фрахт виріс по баржах. По морському фрахту збільшення відбулось, але незначне. 

По баржах легко говорити, бо все йде на Констанцу. А якщо говорити за морський фрахт, то судна йдуть в різні напрямки. Хтось на Кіпр, інший — на Єгипет, третій — на Іспанію. 

Latifundist.com: По вашому складу в Рені прилетів шахід, багато постраждало продукції? 

Дмитро Казанін: 91 тонна, частину намагаємось якось врятувати. 

Latifundist.com: Демотивувало вас працювати на Дунаї? 

Дмитро Казанін: Ні, ми по-хорошому «обезбашені», працюємо в будь-яких умовах. 

Latifundist.com: Якими баржами оперуєте? 

Дмитро Казанін: Переважно великими самоходками по 5 тис. тонн. Так легше вантажити на велике судно, аніж брати багато маленьких. 

Latifundist.com: Зараз же мілководдя, вони нормально проходять? 

Дмитро Казанін: Так, осадка такої баржі 4,2 м. У Рені заходять до 7 м осадкою. Стримуючий фактор — лише Суліна, де також 7 м.

Latifundist.com: Ви назвали купу портів — від чорногорських і болгарських до румунських і польських. Куди найдешевша логістика, досі до Констанци?

Дмитро Казанін: Так, наразі найкраще рахується Констанца. 

Latifundist.com: Тобто навіть зі зростанням фрахту. Скільки зараз коштуватиме логістика баржами з Ізмаїла до Констанци?

Дмитро Казанін: В районі 72-73  з завантаженням в Констанці. 

Latifundist.com: А залізнична доставка до Констанци сильно відрізняється?

Дмитро Казанін: Беремо Вадул-Сірет, їдемо на Костанцу, перевалка на терміналі на кордоні — 15 , довезення до Констанци — 40  і перевалка в порту — 12 Тільки попит наразі на цей комплекс дуже високий

Latifundist.com: А чорногорський Бар, скільки туди коштує довезти? 

Дмитро Казанін: Вантажитись в порту Чорногорії і Констанці ціна приблизно однакова. Комплексна ставка від Хелма до навантаженого в порту судна в Барі з накопиченням 30 тис. тонного судна — це 70 

Latifundist.com: Пам'ятаю, на початку війни чорногорська сторона кликала наш бізнес у Бар, мовляв, там біля 5 млн т потужності перевалки, і на той момент вони були на 50% завантажені. 

Дмитро Казанін: Так, це потужний порт. Але там є проблемна точка — доїхати залізничним паромом, щоб обійти Скадарське озеро. Але до цього звикаєш. Натомість є плюси, там склади на 120 тис. т. Їх, правда, розбирають як гарячі пиріжки. 

Latifundist.com: Анастасія Шепелева з Agromino говорила, що панамакс у випадку з умовними хорватськими портами треба вантажити пів року. 

Дмитро Казанін: Давайте візьмемо той же Бар. Можна з Хелма відправити один маршрут в день, це 1 250 т. І так за місяць реально зібрати хендік. Панамакс ви там не зберете, бо осадка не дозволяє. 

У хорватських портах — Спліті, Задарі, Рієці — гірше. Вони менш глибоководні. На додаток, там мало зберігання і довезти дорожче, ніж в Чорногорію. 

Хорватські, італійські чи балтійські порти — це $120-150 на тонні витрат на логістику. Альтернативи українським портам немає — Анастасія Шепелева
Читати також

Latifundist.com: А українська частина? Як розумію, це в районі $20-30.

Дмитро Казанін: Вона плюс-мінус однакова — що до Вадул-Сірета, що до Ужгорода і далі до Хелма. 

Дмитро Казанін

Latifundist.com: Ви згадали болгарські порти. Що там особливого?

Дмитро Казанін: Варна і Бургас — це цікаві порти, вони наполовину завантажені. В Бургасі взагалі новий порт, є 120 тис. тонн накопичення. 

Але там проблема дорогого транзиту через Болгарію. Тому ми зараз говоримо про знижку на ці напрямки вже з болгарськими перевізниками. Аби ставка була хоча би на рівні з Констанцою. Бо вони не можуть працювати як Констанца ship-to-ship. У них нема плавкранів. 

Latifundist.com: У Польщі ви працюєте переважно зі Щецином і Свіноуйсьцем. Чому не Гданськ чи Гдиня?

Дмитро Казанін: Бо Гданськ працював історично з генеральними вантажами, контейнерами. Такого потоку зерна там не було. Якщо ви туди поїдете, то скоріш побачите вугілля. Під зерно там мало зберігання, бо не було такої потреби. Хоча і вони зараз частково стали «зерновиками».  

У Щецині, Свіноуйсьці є напольні склади. Коли було пікове навантаження, на мій погляд, поляки орієнтували туди вантажі, аби розвантажити Гданськ і Гдиню. Аби поки там є можливість — розвивати там порти. 

Latifundist.com: Але з балтійських портів у вас звужується географія покупців. Ви навряд звідти продасте умовним німцям.

Дмитро Казанін: Так, продамо скоріше скандинавам чи в Нідерланди. Якщо далі  — іспанцям. Але ж не забувайте, що великі компанії, типу Viterra, Cargill, присутні у всіх цих портах, вони можуть купити на FOB. Різниця може складати +10-20 євро на тонні між Констанцою.  

Але не буду лукавити, на Щецин поки не веземо, ціна не вигідна. У наших клієнтів там нема продажів.

До речі, щодо покупців. Чим Бар цікавий — від нього ближче навіть за Констанцу до кінцевих покупців в умовні Іспанію, Марокко та інші наші традиційні ринки. Можна трохи зіграти на фрахті. 

Latifundist.com: У Польщі конвої досі супроводжують транспорт з нашим зерном?

Дмитро Казанін: Поки так, вони не прибрали це обмеження. Начебто обіцяють спростити, але досі не видно прогресу. 

Дмитро Казанін

Latifundist.com: Розкажіть про порти країн Балтії. На перший погляд, через подвійну перекладку колісних пар — це дуже незручна історія. 

Дмитро Казанін: Якщо беремо Ригу, Клайпеду, Лієпаю, то там, дійсно, проблема з довезенням вагонами — потрібно машинами. 

Вузька колія йде тільки до Каунаса. Але проблема у тому, що там немає хороших перевалок, які могли би забезпечити нормальне відвантаження. Плюс пропускна спроможність від Польщі до Каунасу дуже мала — одна пара поїздів на добу. У всякому разі так було донедавна. 

В ці порти можна везти зерно контейнерами або в танкерах олію — так краще рахується. Але загалом туди дорого, логістика складе десь 110 євро. 

Latifundist.com: З усіх аграрних ланок найбільше програє аграрій. Натомість поширена думка, що найбільше заробляє логістика. Погоджуєтесь?

Дмитро Казанін: Ні, якраз трейдер найбільше заробив. 

Latifundist.com: О, а трейдери кажуть, що логісти. 

Дмитро Казанін: Ризики, які брали ми, неспівставні з ризиками трейдерів. 

Логістика — це просто різниця між покупкою і продажем. Тобто, за скільки готовий продати фермер і по якій готовий купити трейдер. Все корелює з цим. Не буває такого, що логісти заробили 3 копійки, а трейдер — мільйон. 

Latifundist.com: Але ж ви за кожен день простою все рівно отримуєте гроші. 

Дмитро Казанін: У нашій комплексній ставці ми відповідаємо за всі процеси. Якщо я кажу, що ціна доставки на FOB стільки-то, то за будь-які заминки — я плачу, не фермер чи трейдер. 

Latifundist.com: Тобто не скажете «Друже, вибачай, баржі нема»?

Дмитро Казанін: Ні, це моя проблема. Логісти мають відповідати за те, що роблять, а не розводити руками. 

Latifundist.com: До речі, трейдом теж займаєтесь?

Дмитро Казанін: Поки розбираємось в трейді, набираємо штат. Ми логісти, які стають трейдерами. Хоча зараз в основному навпаки (посміхається — прим. ред)

Костянтин Ткаченко, Latifundist.com

Дізнавайтесь першими найсвіжіші новини агробізнесу України на нашій сторінці в Facebook, каналі у Telegram, підписуйтесь на нас у Instagram або на нашу розсилку.

Виконано за допомогоюDisqus