В ГПЗКУ прокомментировали информацию о затягивании обжалования судебного решения GAFTA

В ГПЗКУ прокомментировали информацию касательно того, что Украина намеренно затягивала обжалование решения суда GAFTA по делу о выплате ГПЗКУ $62 млн.

Об этом сообщает AgroPolit.com.

Отмечается, что и.о. председателя правления ГПЗКУ Андрей Власенко прокомментировал эту ситуацию.

Ответы пресс-службы ГПЗКУ поданы без изменений.

AgroPolit.com: Правда ли то, что Украина в конце декабря 2020 г. подала апелляцию на решение суда GAFTA по делу о выплате ГПЗКУ $62 млн по одному из условий китайского контракта об уплате так называемых $5/т?

ГПЗКУ: В 2018 г. ССЕС был подан на рассмотрение в арбитраж GAFTA иск к АО «ГПЗКУ» о взыскании в пользу ССЕС возмещений по Генеральному договору и дополнительным соглашениям за период 2014-2017 гг. Решение по данному делу направлено сторонам 24.11.2020 г. и предоставлена ​​возможность сторонам исправить возможные ошибки. Окончательное решение по данному делу GAFTA составлено и издано сторонам 29.12.2020 г. Согласно процедуре обжалования решения, по нормам арбитражных правил, срок на подачу нотиса (намерения о подаче апелляции на решение) составляет 30 дней с момента вынесения решения. Намерение об обжаловании решения (нотисы по данному делу) ГПЗКУ подало 22.12.2020 г. (в пределах процессуальных сроков). После подачи нотиса, GAFTA по своему усмотрению устанавливает срок для подачи апелляции сторонам. По состоянию на 14.01.2021 г. срок подачи апелляции GAFTA не установлено. Как правило, этот срок составляет до 3 месяцев с момента подачи нотиса стороной. А значит, никакой задержки со стороны ГПЗКУ по обжалованию вынесенного решения не было. Представители ГПЗКУ действуют согласно установленных арбитражных правил.

Читать по теме: Кабмин назначил нового вр.и.о. главы ГПЗКУ

AgroPolit.com: Когда ГПЗКУ получила решение GAFTA в этом деле ?

ГПЗКУ: Окончательное решение по данному делу GAFTA сформировано и издано сторонам 29.12.2020 г.

AgroPolit.com: Правда ли, что при подаче этой апелляции возникла задержка? Если да, то с чем она была связана?

ГПЗКУ: Нет, задержки не было, ГПЗКУ действует согласно установленных процедур, в рамках процессуальных сроков.

AgroPolit.com: Были ли проблемы с оплатой услуг юридической компании, которая занималась ведением этого дела в GAFTA и должна была подавать от имени Украины это обжалование?

ГПЗКУ: Между юридической компанией-представителем ГПЗКУ в GAFTA заключен договор о предоставлении юридических услуг. Вопрос о стоимости услуг и порядке оплаты являются коммерческой тайной.

AgroPolit.com: Кто отвечал со стороны ГПЗКУ за подачу обжалования?

ГПЗКУ: Со стороны ГПЗКУ за подачу обжалования отвечал ответственный юридический департамент.

Также просим отметить, что какая-либо недостоверная и непроверенная информация, опубликованная в СМИ вредит деловой репутации и позиции АО «ГПЗКУ» в арбитраже.

Напомним, что ГПЗКУ в марте 2020 г. проиграла судебный спор в $4 млн китайской компании ССЕС в международном арбитражном суде при GAFTA. В мае 2020 г. появилась информация, что ГПЗКУ получило почти 2 млрд грн убытков в 2019 г. В Минэеономики продолжается дискуссия, касательно того, отдавать или нет компанию на приватизацию.

Узнавайте первыми самые свежие новости агробизнеса Украины на нашей странице в Facebook, канале в Telegram, скачивайте приложение в AppStore, подписывайтесь на нас в Instagram или на нашу рассылку.

Выполнено с помощью Disqus